看到就去扶吧，我弟扶过摔倒老人，没事的
不过刘姥姥是自己爬了起来的

刘姥姥倒了什么霉，刘姥姥也是客人，钗副不遮掩，就去坦白失职好了。
除了当事者和李纨这个寡妇和钗外，哪个没笑？钗姑娘又做了什么？后面还不是笑得欢
还要加油醋注解一番。

水吧主，我不是质疑你置顶加精该文的出发点与目的，而是此文章的精品性与引导性。
我们聆听的分享的应该是美好的事物，而不是体现出赞美一些糟粕的价值观。
封建社会女人成天想成为男人的妾的这种痴心疯傻，就象现代的一些女人成天想当成别人的二妈一样，这等争容夸耀，是一种美好的事物吗？值得聆听吗？值得分享吗？
欲将红楼梦吧的讨论回归到原著本位上来没错，是你我所乐见的，但这样的目的绝不是在牺牲对那些糟粕的价值观的聆听和分享上。

失职？笑了，敢情贾府来了外三路客人，都是袭人来照管啊？
刘姥姥不见了，只有袭人想着去找，其他热心肠的什么晴雯去哪了？
宝钗便没笑。原来当着面嘲讽竟是值得夸耀的事？
宝钗笑着注解，笑的是什么还未可知呢！

“是否值得分享与聆听，自有人去肯定与否定，”
没错，我是一个否定它的人，不知你是否是一个肯定它的人？
“但有一点，肯定不是某前吧主一人说不值得就一定不值得。”
没错，但也有一点，肯定也不是某个人说它值得就值得。
“来问水水薄荷作甚？去和夸克合众吧友友爱的探讨争论才是正经”
既然你知道让人去和夸克合众吧友友爱的探讨争论才是正经，难道人们和吧主友爱的探讨争论不正经吗？
我记得我当吧主的时候，你来问我的事情至少也是有的，你自己做过的事怎么就不知道作甚了呢？更何况当初你来问我的时候并不那么友爱呢，你怎不自己问一问自己：我这是作甚？


作为吧友，对吧主以一种友爱的探讨的态度来对待问题要比某人对吧主以责黜的态度来对待问题不是要好得多吗？怎么成了多余的呢？难道要人们象某人对吧主那样的态度吗？

争容夸耀本身就不对了，不管用什么手段达到此目的都是不对。
就象杀人犯罪一样，只要你杀人，不管你用什么手段，是用残忍的手段呢还是用安乐的手段，都是不对的，不能因为你的手段好一些就变成没什么不对的了。
当然想能有个家，能和自己爱的人在一起，没什么不对，但那也要看是什么样的家，自己爱的是什么人，如果你只单单考虑自己而不考虑别人，你当然会认为并没有什么不对。
更何况袭人的目的还不仅仅是：能有个家，能和自己爱的人在一起。而是：争容夸耀呢。
封建社会充许男人三妻四妾，在这种制度下，于是助长鼓励了些女人的虚荣心，给了女人们争容夸耀的平台，但这不是一个让女人幸福的平台，而是一个厄杀女人与充满女人间互相排挤甚至杀谬的平台。
以登上这个“荣耀”的平台为目的，以这样“荣耀”的平台为家，去爱这样平台的人你觉得没什么不对吗？

贴子并不是吧主认为有讨论的价值就可以加精置顶的，如此，那有人写了一篇：袭人就该被卖出当妓。那吧主若认为有讨论的价值就把它加精置顶那你干不干？
吧友不仅有对此贴有质疑同样可以发帖驳斥哲人，对袭人有看法同样可以发帖讨论的权力，也有与吧主友爱的争论探讨的权力。
“聆听袭人的痴心疯傻，分享袭人的争容夸耀”这不是文章的原文内容吗？
用不着我拿现代人的价值观去对照一个封建时代生活在底层的一个小女孩的价值观，因为同样生活在封建时代底层的小女孩并非都似袭人这样的价值观。
价值观并不一定跟时代有关，同样的时代人人存在着各式各样的价值观。

不值得分享的东西拿来分享我还真不知道何其用意。若同9楼的话一样，还要**做什么，政府当摆设就好了。从不曾听说政府还把扭曲的是非观到社会上来大势“分享”的，这样只会拜坏了社会的风气。误导是非观。

看看前吧主的余威还能不能震骇住水吧主

哦，我还是滞后了，看来还是有效。摸摸水吧主，

秋窗风雨夕是SB