剩女吧 关注:200,775贴子:820,117

回复:吧主我有个提议。

只看楼主收藏回复

吧里。匿名乱捣乱就。三四个而己。一起出来又如何?减去你还有三两个。


来自手机贴吧20楼2011-10-16 22:22
回复
    可惜露了马甲也未必好到哪去,甚至更烂
    我曾说过,辩论中,越是智商与心态处于劣势的人,越试图挑对方ID/IP的骨头,因为他们没法就事论事,只能靠这种挑骨头的方式来填补自己的心理弱势
    你这心态和智商的人,去了不准匿名发贴的地方,照样挑别人马甲的骨头


    21楼2011-10-16 22:23
    回复
      2026-03-25 22:28:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      吧里。匿名乱捣乱就。三四个而己。一起出来又如何?减去你还有三两个。


      来自手机贴吧22楼2011-10-16 22:23
      回复
        是阿。把马甲匿了在这里吹拉弹唱的。有本事了。厉害。厉害。不得不服你这中人阿,


        来自手机贴吧23楼2011-10-16 22:26
        回复
          笑了,吧里马甲捣乱的还有一堆呢,就你刚才还指责一个贴子是骂人贴呢,那贴主可是穿马甲的哦,你就会提要求要禁禁禁的么,我还说你是捣乱的呢


          24楼2011-10-16 22:28
          回复
            是啊,遇到反驳就直接挑对方的发言方式的骨头,肯定不就事论事,厉害厉害,我也不得不服你这种人


            25楼2011-10-16 22:29
            回复
              一句话。感吧马甲露出来。不感露。你说的一切都是废话


              来自手机贴吧27楼2011-10-16 22:31
              回复
                。我以经知道他是谁了


                来自手机贴吧28楼2011-10-16 22:32
                回复
                  2026-03-25 22:22:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一句话,你反驳不了我,只会挑发言方式的骨头进行人身攻击,统统连废话都不如


                  29楼2011-10-16 22:33
                  回复
                    我说出他的名字。我怕他封我阿


                    来自手机贴吧30楼2011-10-16 22:33
                    回复
                      我猜你在已经用那混乱的逻辑胡乱的猜测了一个对象进行自我安慰了


                      31楼2011-10-16 22:34
                      回复

                        果然是个可笑的猜测,挑别人虚拟身份骨头的人智商永远就这些么


                        32楼2011-10-16 22:36
                        回复
                          噢?。你猜我猜的是谁。谁会那吗无聊?。谁会那吗幼稚?。。


                          来自手机贴吧33楼2011-10-16 22:38
                          回复
                            你以为我是你呐,我可没你那胡乱意淫的习惯


                            34楼2011-10-16 22:41
                            回复
                              2026-03-25 22:16:05
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              把你的马甲露出来吧。让大家看看你的炉山真面目。


                              来自手机贴吧35楼2011-10-16 22:42
                              回复