2楼剑血

前排

我来围观

辩论开始时双方的陈述都有一定的漏洞，但是董事会没有注意观察，剑血很好发现了这些漏洞并展开追击，自由辩论一开始就占据优势，在前十贴一直吧董事会牵着走，而董事会一直没有利用漫画对于牧进攻的描述作为有利论据展开反击，虽然抓湘山战后期深的表现作为论据是个不错的选择，但是屡屡不得要点，反而被剑血的一个个猛烈的炮火轰得焦头烂额，没有自己的方向，前期没有主动权。

那张贴图更是个很大的漏洞，让剑血抓紧机会，狠狠进攻，劣势明显，但是随后双方辩手都陷入对比防守这个毫无意义的问题，董事会不能抓住剑血的漏洞进行反驳和攻击，牧的防守能力确实出众，可顶住比其高15公分的赤木，也不怕宫城，防守端的范围明显大于深，而从漫画的画面，深在去年的山海战中很好的限制牧，牧在进攻方面的能力我相信大家有目共睹，而深能一个人就限制住牧，说明其防守也不是吃素的，所以双方拿这个话题我认为都占不到什么便宜。

回复7楼：
插个嘴
能防中锋从来都不是控卫评选中会考虑到的
我不清楚对方有没有考虑到这一步，但是他没提出这点算是明智了。

随后，双方都在对球队贡献，个人进攻上都有进行激烈的辩论，但这些话题不是有很大的意义，因为“队友神猪论”神马的，双方对球队的贡献方式都不同，而深的攻击画面实在太少，攻击力说不清道不明的，妄自猜测可能还会遭到评委的扣分，随后，剑血甩出了仙道，而董事会很好的抓住了这个漏洞进行反驳，挽回了点劣势，但剑血能及时跳出自己为对方埋的坑，重新指责牧打球不够冷静等弱点，稳住局势。

评选控卫是否考虑防中锋取决于辩手的忽悠能力，够厉害的话连jj是否够长都可以忽悠为标准之一。

手机发帖，兰州敬业啊

回复8楼：
但是你们在对比防守能力，这样不算违规，牧能很好的限制双木，但是你自己还挑出仙道这个对你不利的话题，仙道也属于锋线摇摆人的

能自圆其说你说什麼都能行。

能不能防中锋无所谓，能防住就行。不能防中锋对控卫的评价并不扣分，但是能防住中锋对控卫还是能加分的。

回复12楼：
我挑这个话题，当然是觉得站得住脚的。
只有我自己都觉得无法用道理反驳的论点，我才会发出。我不考虑诡辩。
仙道和牧同级别，这个显而易见的结论就是那个论点成立的关键。
为了逃避这个问题，对方也付出了应有的代价。