时间10月15日19时30分,2011中超联赛第27轮焦点战上,北京国安队以4-1战胜长春亚泰队。针对裁判本场比赛的吹罚尺度,吉林台的解说大为不满,抨击道“一场比赛该有10个点球”,“国安学习了演员的自我修养”等。
本场比赛的第一个转折点,发生在第22分钟时,国安利用一记争议点球得分。起源于小马丁(微博)在同王万鹏在禁区内抢点时,王万鹏手上有动作随即小马丁摔倒,裁判吹罚点球,裁判的这记吹罚引起了亚泰方面的不满。吉林台的解说在谈及这次吹罚时,亦是大为不满,“禁区内攻防两队球员间,相互有拉扯动作很正常的。如果这个球也要被吹点球,那一场比赛下来应该有10个点球”。吉林解说继续讽刺,“以后每个队都派一个小个前锋上阵,在禁区内同高大球员撞一下,然后倒地点球就来了”。
裁判的出牌尺度,也引起了吉林解说的质疑,“国安球员的防守动作,怎么看都比亚泰球员的动作更像是黄牌”。在再有国安球员倒地后,吉林解说亦是讽刺国安球员的频繁倒地,将其称之为“巴萨拉影附体”,“联赛休赛期的时候,国安球员肯定去专门学习了演员的自我修养”,吉林解说还以周星驰的著名电影,来揶揄国安。在中场休息的时候,吉林解说提及了帕切科在赛前的表态,“等这场比赛结束以后,我们应该去问一下帕切科,国安的这个点球到底存不存在”。在下半时的比赛里,吉林解说亦表示对赛后新闻发布会上帕切科的发言感兴趣”。
下半时,当长春以1-2落后时,裁判吹掉了亚泰的一个半单刀球,而判罚国安球员犯规。根据有利原则,这种球本不应该吹罚。看到这一幕,吉林解说亦相当无奈,“现场的裁判在这种球的处理上,相当有经验”。当亚泰接连失球,败局已定时,吉林解说再次提及了国安的点球,“王晓龙的远射确实漂亮,另外的三个球就不说什么了,至少第一个点球是不存在的”。
吉林解说在终场前,亦是展现了幽默的一面,“在不公平比赛的情况下,胜利是没有任何意义的。这不是我说的,这是顾拜旦他老人家说的”。他还劝亚泰球员稳定住情绪,“这场比赛已经这样了,不要再去吃不必要的牌了。等明年国安来到长春时,那场比赛的关注度,肯定会比对恒大时的上座率更高”。在赛后的演播室里,吉林解说仍然发泄着对吹罚的不满,“这场比赛发生了什么,只要看球的球迷都会知道。亚泰这场虽然输了,但虽败犹荣,踢出了自己的血性”。(
本场比赛的第一个转折点,发生在第22分钟时,国安利用一记争议点球得分。起源于小马丁(微博)在同王万鹏在禁区内抢点时,王万鹏手上有动作随即小马丁摔倒,裁判吹罚点球,裁判的这记吹罚引起了亚泰方面的不满。吉林台的解说在谈及这次吹罚时,亦是大为不满,“禁区内攻防两队球员间,相互有拉扯动作很正常的。如果这个球也要被吹点球,那一场比赛下来应该有10个点球”。吉林解说继续讽刺,“以后每个队都派一个小个前锋上阵,在禁区内同高大球员撞一下,然后倒地点球就来了”。
裁判的出牌尺度,也引起了吉林解说的质疑,“国安球员的防守动作,怎么看都比亚泰球员的动作更像是黄牌”。在再有国安球员倒地后,吉林解说亦是讽刺国安球员的频繁倒地,将其称之为“巴萨拉影附体”,“联赛休赛期的时候,国安球员肯定去专门学习了演员的自我修养”,吉林解说还以周星驰的著名电影,来揶揄国安。在中场休息的时候,吉林解说提及了帕切科在赛前的表态,“等这场比赛结束以后,我们应该去问一下帕切科,国安的这个点球到底存不存在”。在下半时的比赛里,吉林解说亦表示对赛后新闻发布会上帕切科的发言感兴趣”。
下半时,当长春以1-2落后时,裁判吹掉了亚泰的一个半单刀球,而判罚国安球员犯规。根据有利原则,这种球本不应该吹罚。看到这一幕,吉林解说亦相当无奈,“现场的裁判在这种球的处理上,相当有经验”。当亚泰接连失球,败局已定时,吉林解说再次提及了国安的点球,“王晓龙的远射确实漂亮,另外的三个球就不说什么了,至少第一个点球是不存在的”。
吉林解说在终场前,亦是展现了幽默的一面,“在不公平比赛的情况下,胜利是没有任何意义的。这不是我说的,这是顾拜旦他老人家说的”。他还劝亚泰球员稳定住情绪,“这场比赛已经这样了,不要再去吃不必要的牌了。等明年国安来到长春时,那场比赛的关注度,肯定会比对恒大时的上座率更高”。在赛后的演播室里,吉林解说仍然发泄着对吹罚的不满,“这场比赛发生了什么,只要看球的球迷都会知道。亚泰这场虽然输了,但虽败犹荣,踢出了自己的血性”。(