回复：最近想了一些很宏大的问题

洋务运动,主要是改变不了那种臃肿的制度,虚有其表.清朝是个很封闭的朝代,思想远比明朝保守很多.

我认为鸦片战争根本原因在道光皇帝 他没有当初太祖奴儿哈赤背水一战的决心 也没有当年世祖皇太极萨尔浒之战的勇气 也没有圣祖康熙亲征各儿丹的胸怀

就按你说的明中后期中国次产阶级革命成功了 那理所当然 我们现在不用这么痛苦的学英语�

如果背水一战的话,你的意思是全面战争么?清朝最后几个皇帝都是很懦弱的,看他们的画象就会发现,他们一个比一个脸小,他们不可能有进行全面战争的魄力.而且清军当年各省协同作战极其困难,指挥非常混乱,其混乱程度比抗战时候的国军还严重.所以中国在鸦片战争肯定失败

就按你说的明中后期中国次产阶级革命成功了 那理所当然 我们现在不用这么痛苦的学英语 

那也不一定吧.如果西方和中国同时资产阶级革命的话呢?最后中国可能会派大军加入一战,在印度和英军作战.我MS想太远了

你没闹清必然和偶然的概念 必然是你怎么打他都会败 偶然是皇帝的懦弱 将领的无能 或战略战术上的失误 这叫偶然 我想问你 你多大了

我很佩服你 你要是早生上一二百年 马克思主义就是不是参照欧文了 就是参照你的写了

以当时的情况,当然怎么打都必然失败,
当然从大方面考虑,如果皇帝没那么熊,将领没有私心,那就不一定输得那么惨,这是偶然

主要看怎么想这个问�

61楼的话说我呢?

难道还有别人�

哈哈,谢谢了

我要下了,看没看我的作品<<展堂侍卫的回忆>>,没看了请看看
看完了最好回贴评论一下啊

我的Q
332898680

没有问题 我不仅喜欢历史系 还喜欢中文系

我靠
你们应该去历史学吧讨论这问题

我经常去啊 易中天吧我经常去 今天只是偶尔看见 忍不住发了几帖 文科是很有意思的 不想人们理解就是那死记硬�