动量本征态…动量空间上每个态都是本征态好吧

上述提问应该是合理的

但我不明白出发点是什么，就是说这个问题很奇怪

什么叫动量空间上的每个态？所有的态都可以由动量空间的本征态的叠加表示出来，但是显然不是所有态都是动量本征态。

你在哪里看到一个例子说每个能量本征态都是“两个”动量本征态的叠加啦？所有态，包括那些能量本征态，都可以表示成多个动量本征态的叠加，但哪有什么“两个”之说？
所有态也都可以表示成能量本征态的叠加。一般的，给定某一物理量的观测算符X，所有态都可以表示成X的本征态的叠加。


一维无限深方阱中，任一能量本征态的波函数都由两个动量本征态的波函数叠加

动量本征态是全空间的 而不是只在势陷里面的... 正反方向两动量本征态的叠加是在全空间的驻波 而不是只在势陷里面的驻波

一般情况下仅仅两个动量本征态并不构成完备系，因此楼主的提法不合理。

对方势阱，碰巧可以。

恩，上述提法不合理。但当测量无限深方阱中具有单一能量的粒子的动量时，却可得到一个动量范围的分布。这有些不可理解，难道方阱中粒子的动能不是单一的吗？

方阱中粒子确实具有单一动能，这是不是意味着，粒子具有单一动能，但确具有某个范围的动量分布呢

都说了 所有态，包括那些能量本征态，都可以表示成多个动量本征态的叠加
会傅里叶变换就知道了

这个我明白

由定态薛定谔方程解出的都是能量本征态？ 其他态是不是就是含时的？(我的意思是势函数随时间变化的时候)
所有含时非本征态都可以由能量本征态表示出来？