参见DI大！~

额！~~现在才去上班我今天加班马上下班了！~~回家吃饭！~

你玩过三国无双6了、

法正或可比程昱，或可比郭嘉，但不可否认的是刘备入住益州时，法正的帮衬。但法正的命太短，可惜可惜。庞统吧只不过是嫉妒心太重，刚刚到刘备势力的时候，除了司马徽赞之可与诸葛亮“伏龙”并称的“凤雏”称号外，就是对曹操下了个套。庞统太急于在刘备势力树立地位，才急功尽力，导致命丧落凤坡了。刘备也可能和孙权一样，观所谓“凤雏”的外表生出了厌恶之情，只是碍于孔明的面子不好意思说罢了！还有既然在孔明跟了刘备后，司马徽说孔明“虽得其主，未得其时”，为什么不能评价凤雏呢、？

法正正解，庞统的话。。。不谈

诸葛亮最大的优点是谨慎、最大的缺点也是谨慎、法正有谋但要知道治军不是能全靠谋、所以诸葛亮是帅才而法正充其量是谋才、圣明的君主身边既要有法正之流更要有诸葛之辈、李严在西蜀的威望明显高于法正、黄权等人、他...

法正毫无和诸葛亮抗衡的资本、法正善出奇谋但没有政治能力、在西蜀李严的威望声誉明显高于法正、政治眼光更不知道高出法正多少倍、而且法正完全没有自己的亲信势力、先主选这样的人抗衡诸葛亮是决无可能的事

Di兄、游戏与我们这些游戏同仁、往往都是重视谋略忽视政治、内政上的能力、重武力而轻视统兵方面的能力、蜀汉势力中关、张是将才而非帅才、法正是谋才而非全才、黄权有内政只才而军事政治上无才、魏延是将才半个帅才政治上却是白痴、李严政治、内政都有大才军事上却无才、诸葛亮无论军事、战略、政治、内政可以说都有大才、是个不折不扣的全才、却天生性格谨慎而且不能给手下很好的发挥机会、领导会用的是团队、人才会用的是自己、这就是一个全才却在刘备手下的原因、刘备军事、政治、谋略、都远不比诸葛亮、但他却会用人、知人善任、这点从刘备死前说马谡的情况完全可以看出、所以不要以一个人某一个方面的能力就忽视了他其他方面的能力

我说的那一条是传说啊？？？

ps3模拟器？

诸葛亮的缺点我已经说的很清楚了、不管从历史还是小说、演义、说法正是刘备选出抗衡诸葛亮的人是很荒谬的说法、我没有怀疑法正的智力、只是怀疑他的政治能力、任何以个人喜好的历史都是伪历史、你去查一下益号这个词再查下刘备托孤、诸葛亮没我说的那么牛今天也不会那么牛、何况我只是结合了史书演义小说做的综合判断、别拿个性当知识小兄弟

诸葛亮的缺点我已经说的很清楚了、不管从历史还是小说、演义、说法正是刘备选出抗衡诸葛亮的人是很荒谬的说法、我没有怀疑法正的智力、只是怀疑他的政治能力、任何以个人喜好的历史都是伪历史、你去查一下益号这个词再查下刘备托孤、诸葛亮没我说的那么牛今天也不会那么牛、何况我只是结合了史书演义小说做的综合判断、别拿个性当知识小兄弟

因为百度百科上一句话就敢妄评历史、我中华后继无人了、你难道以为曹操一句奉孝若在不致吾有此败就判定郭嘉智超人一等？你不考虑考虑领导的思想？我中华后辈思想如此、何以强国！！