孔子吧 关注:125,392贴子:818,807

我现在的见识儒家与法家才是分不开的

只看楼主收藏回复

历史上儒生在政治上有一定政治地位者其实手段是法家,只是借了儒家美丽的外衣而已,就是真正的儒家大多数也愿意给法家粉饰。
有例外者请见多识广者指出。


1楼2011-10-14 22:28回复
    对啊!我觉得你是明白人。


    来自掌上百度2楼2011-10-14 22:33
    回复
      2025-08-29 23:41:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      并不是有手段就叫法家吧
      难道我说他们都行为都暗合兵法
      就可以说他们其实是兵家吗?


      3楼2011-10-14 22:34
      回复
        独尊之后,则儒霸不分也!其余皆被罢黜,还原真儒,首先从承认其他各家的长处开始。


        来自掌上百度4楼2011-10-14 22:36
        回复
          法家是不择手段,历史上明君良相在处理问题是时考虑的长远,不只是考虑眼前利益,而是更注意社会分化、政治影响。


          5楼2011-10-14 22:40
          回复
            错。应该是社会风化。


            6楼2011-10-14 22:42
            回复
              不管是独尊儒术还是一民政策(法家的一民就是国民只能耕地与战争),都是阉割人民的利器,人民被阉割当然就弱,假如是为民好其实也是适得其反。就像种地单一的肥料生长不出好庄稼。


              7楼2011-10-14 22:53
              回复
                在我的印象里,唐朝从没提过儒家思想,唐太宗和武则天都信佛.


                来自手机贴吧10楼2011-10-14 23:44
                回复
                  2025-08-29 23:35:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  才女脾气青大的,哈哈。


                  17楼2011-10-15 00:08
                  回复
                    那个新!11,简直不是个东西,建议吧主及时采取有效措施。


                    20楼2011-10-15 00:23
                    回复
                      明天乘飞机小心飞机爆炸,炸死你.


                      来自手机贴吧24楼2011-10-15 01:33
                      回复
                        这个贝壳 不识己之不净 乱回骂 喷出去的水不一会就干了 何必动怒 怒伤肝 小心色衰


                        IP属地:湖北31楼2011-10-15 07:09
                        回复
                          大清早刚第一个帖就秽气。


                          来自手机贴吧32楼2011-10-15 07:10
                          回复
                            我现在的见识,道家上台必用重法。毛主席是最有代表的人物


                            来自手机贴吧33楼2011-10-15 07:12
                            回复
                              2025-08-29 23:29:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              开元盛世要真有这么开明 那怎么还会有安史之乱 不要仅凭历史留下的一点破衣服资料 轻下结论


                              IP属地:湖北34楼2011-10-15 07:14
                              回复