回复：《花样》、《2046》的体悟离杜拉斯还远着；意欲纯粹，然而尚

可惜楼主喜欢的杜蕾斯(没错) 在作家中属于通俗作家
可王家卫算是文艺片导演

杜拉斯或许比我们大多数人更加体悟到20世纪的亚洲。她从小在印度支那长大，亲眼目睹了印度支那的神奇、糜烂、腐败、古老……而且他还有过中国的情人呢~

是吗？《情人》发表的时候，有读者说，这位枯燥难解的知识分子式女作家终于能让人理解到到她丰富的人性和情感了，这说明了什么？法国原来一直把杜拉斯写的作品叫做“杜拉斯写的那玩意儿”，意指她写的作品晦涩难解，极其小众，这又说明了什么？
一个小众作家最终变得“通俗”，这说明的是：我们生活中天天面对的，可触的，可感的，往往哪个都是看似明了然而又最不可解的谜。这也正是她和王家卫的共同之处，他们两善于在对话、沉默、表情、平淡的情节中表现 惊奇、暧昧、费解……
只是 我个人体会 王家卫火候还不到~

文艺范儿不是标签，是一个（我感觉）对一种特殊的骨子里的特性的不太贴切的描述。正因如此，所以很多误会。很多伪劣产品，很多好奇的，很多刻意的。还有很多真正身体里沉潜，洋溢了这种气质的人反而也被这个词调侃了~ 这就是个矛盾

唉，文艺是个很艰深的话题，特别是那些矛盾的，纠结的作家们

说了那么多 楼主不如推荐一下杜拉斯吧

不用多说。把上海译文出版社 杜拉斯系列买回来看完 就知道 王家卫和她的距离有多远

赞同，说出了很多我想说的