最近才出VK4502P(A),玩了几场简单说下感受。
这辆车同-3相似,但是是属于弱化版的-3,应该定义为重型中坦。所以我的配件也是属于偏中坦型配法,输弹,通风,高光。
前面说到这辆车是属于偏中型的重型坦克,对于中型坦克来说机动灵活是第一属性。先上一张两种炮塔的对比图

可以看出升级炮塔相较于原装炮塔最大的提升是正面装甲,付出的代价是降低6度的炮塔旋转速度并且提升1吨的重量。同时还有个隐藏属性,炮塔升级后整车生命值会提升100点。
一下我们来逐条分析。
首先是炮塔正面装甲提升至185点。对于这辆车的战场等级来说,遇见的对手基本都能对其正面首上装甲保有良好的击穿率,因为这车的首上只有悲剧的120。这一点和与它同级的虎王不同,虎王正面首上装甲为150,如果摆摆角度,正面的跳弹率非常可观,这时如果虎王顶一个白板炮塔,那么那白板炮塔就会成为异常抢眼的弱点。而4502PA,别人穿你庞大的正面车身都没什么压力,所以不太会注意你是否换了炮塔,况且原装炮塔的正面投影面积还比升级炮塔下,并且附带倾斜角。
反观,如果用原装炮塔,会保有更大的机动灵活性。从我选择的配件里没有内衬可以看出,目的就是最大可能减轻自重,保证整车的灵活性。因为就一辆车的三要素来分析,装甲,火力这车与他同级的虎王来比没有任何优势,而机动力是它作为一辆重坦的亮点。本着扬长避短的原则,原装炮塔的优势不言而喻。
至于多出来100的血量,不得不承认,有时候1滴血都可能是成败的关键,但是反过来想,是否会因为你机动力的提升而少挨了一炮,那省下的就不只是100滴血了。
以前看过一篇虎王用原装炮塔的分析,但本人觉得,此车与虎王定位不同。虎王属于能抗能打的重坦,而4502PA属于包抄袭击型。于是萌生以上想法,纯属个人愚见,欢迎大家指正讨论。
这辆车同-3相似,但是是属于弱化版的-3,应该定义为重型中坦。所以我的配件也是属于偏中坦型配法,输弹,通风,高光。
前面说到这辆车是属于偏中型的重型坦克,对于中型坦克来说机动灵活是第一属性。先上一张两种炮塔的对比图

可以看出升级炮塔相较于原装炮塔最大的提升是正面装甲,付出的代价是降低6度的炮塔旋转速度并且提升1吨的重量。同时还有个隐藏属性,炮塔升级后整车生命值会提升100点。
一下我们来逐条分析。
首先是炮塔正面装甲提升至185点。对于这辆车的战场等级来说,遇见的对手基本都能对其正面首上装甲保有良好的击穿率,因为这车的首上只有悲剧的120。这一点和与它同级的虎王不同,虎王正面首上装甲为150,如果摆摆角度,正面的跳弹率非常可观,这时如果虎王顶一个白板炮塔,那么那白板炮塔就会成为异常抢眼的弱点。而4502PA,别人穿你庞大的正面车身都没什么压力,所以不太会注意你是否换了炮塔,况且原装炮塔的正面投影面积还比升级炮塔下,并且附带倾斜角。
反观,如果用原装炮塔,会保有更大的机动灵活性。从我选择的配件里没有内衬可以看出,目的就是最大可能减轻自重,保证整车的灵活性。因为就一辆车的三要素来分析,装甲,火力这车与他同级的虎王来比没有任何优势,而机动力是它作为一辆重坦的亮点。本着扬长避短的原则,原装炮塔的优势不言而喻。
至于多出来100的血量,不得不承认,有时候1滴血都可能是成败的关键,但是反过来想,是否会因为你机动力的提升而少挨了一炮,那省下的就不只是100滴血了。
以前看过一篇虎王用原装炮塔的分析,但本人觉得,此车与虎王定位不同。虎王属于能抗能打的重坦,而4502PA属于包抄袭击型。于是萌生以上想法,纯属个人愚见,欢迎大家指正讨论。