杭州市总财政收入1245亿，地方财政671亿，宁波市总财政收入1171亿，地方财政收入530亿，温州市总财政收入411亿，地方财政收入228.49亿，嘉兴市总财政收入334亿，地方财政收入176亿，绍兴市总财政收入349亿，地方财政收入193亿，南京市总财政收入1075亿，地方财政收入518亿，无锡市总财政收入1579亿，地方财政收入511亿，常州市总财政收入841亿，地方财政收入286亿，苏州市总财政收入无数据，地方财政收入900亿，

针对此表。
我觉得那些经常用这个表来抹黑广州（广东）的人，的确是....（不解释）
广州，珠三角的GDP并不低，实际上也并不穷，作为年轻人，应该有一点探究的科学精神，不要只比豪车，豪宅之类的，这些东西看得多，想得多，会把人的心智给磨灭掉的，如果真的是这样的话，真的是太悲哀了。
好了，闲话不多说，转载一篇文章，广州的财政收入为什么这么低，就一目了然了！

《城市之间财政收入分配同样需要公平与正义》
转载自人民网：http://politics.people.com.cn/GB/30178/14007910.html
　广州并不穷，而是大部分财政收入被缴纳于上而差钱乃至捉襟见肘。为什么会出现这样的尴尬局面，是因为广州先行发展，先富起来而形成鞭打快牛的格局，还是财政管理体制及预算会计制度本身存在问题，这对于广州这个承担着重大的区域带动作用和在城市建设和民生建设欠账甚多的中心城市来说，是确实需要认真对待和大声疾呼的事情。
　　广州市长万庆良在“两会”上坦言上任后有三个“想不到”，首屈一指是广州其实“很差钱”。万市长谈的应该是地方财政一般预算收入，即国税、地税扣除上缴中央和省财政部分的地方留存部分再加财政部门组织的收入，是地方名正言顺的可用财力。
　　2010年，广州市地区生产总值达到10604.48亿元，居全国第三，而全市地方财政一般预算收入为872.6亿元，占GDP的比重为8.2%，低于国内的主要经济发达城市。

就拿其他四大中心城市北京、上海、天津、重庆和同在广东的邻近城市深圳来说，在2010年，北京GDP为13778亿元，地方财政一般预算收入为2354亿元，占GDP比重为17%；上海GDP达到16872亿元，地方财政一般预算收入达到2873.58亿元，占GDP的比重也是17%；天津GDP为9108亿，地方财政一般预算收入为1069亿元，占GDP的比重为11.7%，虽然较低，但较之上年增长30%，是2005年收入的3.2倍；重庆GDP为7800亿元，地方财政一般预算收入1018亿元，占GDP比重13%；深圳GDP为9510.91亿元，地方财政一般预算收入为1106.8亿元，占GDP比重为11.6%。这些城市的情况都应该好过广州，但它们不是直辖市就是经济特区，在地方税收留成比例和财政优惠政策方面同广州不能同日而语，所以应该同国内省会城市和经济实力相对强的大中城市相比较。
　　在省会城市中，2010年GDP和地方财政一般预算收入靠前的城市有杭州、南京、沈阳等。其中，杭州市GDP为5945亿元，地方财政一般预算收入为671亿元，占GDP比重为11%；南京市GDP为5086亿元，地方财政一般预算收入为518亿元，比重为10%；沈阳市GDP为5012亿元，地方财政一般预算收入为465亿元，比重为9.2%。苏州不是省会城市，但2010年GDP超过9000亿元，地方财政一般预算收入为900亿元，比重为10%。在其他长三角城市中，宁波比重为9.98%，无锡比重为8.8%。这些城市的地方财政一般预算收入占GDP的比重皆超过广州。

？

最后一段有敏-感-字发不出....自己看吧...不过也是无关痛痒的结尾段罢了！

？？

广州的国税和地税加起来，收入达3379.2亿元，
再加上非税收入，财政收入总量超过3500亿元，占GDP的比重应在35%以上，
但国税为广州市提供的一般预算收入仅有249亿元，地税仅提供455亿元，
近80%的收入被中央拿走，或为全省做了贡献。

记得本文几个月前被讨论过了。
那时杭州比广州多，宁波与广州相差无几。

是财政收入差不多高，还是财政收入贡献率差不多？？