HP的故事既然发生在20世纪晚期的英国，人道主义观念早已深入人心，老伏的滥杀行为，和纳粹一样，是邪恶而且不容洗白的。邓派与伏派的斗争涉及了压迫和反压迫，自然不会再是单纯的弱肉强食权力之争，而是有正义与非正义之分...
现在有几个概念被滥用了、简单化了。好比我在说小红帽，有人冒出来跟我说世界上没有正邪之分一切遵循成王败寇丛林法则，大灰狼为了生存有自己的苦衷，它站在自己的立场上理所应当，要是它吃了小红帽它就是正义的，小红帽脆弱虚伪愚蠢又圣母要不是主角光环就应该被消灭。

喂喂喂，这是嘛？拜托，这个贴哪有在说这个？这个贴没有开脱，只是重点在说历史与政权，然后拿了老伏举个例，哪有涉及你所说的莫须有的东西啊…例子？

哇，大家都在呢？大家说得都很对，我在发帖的时候其实也只是想哪儿打哪儿的，有很多意思表达不周和不缜密的言语，大家就多多包含啦~

138楼，你理解得偏激片面了，这个例子举的确实是站在伪命题的角度。但肯定没有你说的这些的意思…

资历尚浅，不明~~

还有，请看标题。真相，还是谎言？这里的真相和谎言的定义很明确了。谎言亦是当权者所昭示的所谓真相，用来迷惑众人，为他的统治服务。

不过，winnie，不得不说，你写的有点偏题了~

赞一个！中午看狸姐的乱入文，很喜欢你们twins二位的说，看法很独到！

按你偏出去的题呢，就在讲“一个视角一个天地”什么的了。貌似你说着说着，就说了3样事~

欧~那个贴子是我们七扯八扯瞎闹腾的地方，没想到还有独到看法了，哈哈，谢谢snapeonly的喜欢~

smiley你知道的，我只是想哪儿说哪儿，一时兴起…而且观点充斥在各种分散的楼里…大家看着确实不太方便，致以歉意…

回145楼~嘿嘿，谢谢啦^_^召唤不到你，只好罢休了…度娘总爱吞掉，想来是吃错药了~

这部小说重点在写哈利波特的成长，但可以从书中看到所说的这种斗争，如果伏地魔胜利的话，这样的政权也维持不了多久，因为不能代表大多数人的利益，只能代表少数贵族的利益，而且这些利益是建立在伤害别人为基础的，所以说，就算哈利失败，也有人来反抗，因为那是邪恶的。

winnie啊，我能不能把我写的东西搬过来做补充说明啊？

对于伏地魔来将,麻瓜害死了他的母亲,童年又被同龄人疏远,学校又被分在了注重血统的蛇院...在这种情况下,他仇恨麻瓜是正常的,相比之下,哈利是个奇迹... 书中说在他的性格没有完全暴露之前,许多人支持他的...可惜的是,他的性格使得食死徒的性格变得残暴,最后的失败也是由于此,但是武力是必须的,在哪种情况下,没有军队和威信什么事都干不成. 有种感觉,这有点类似中国历史的春秋战国,魏晋三国,隋唐五代...两大阶级的对立,胜利者光宗耀祖,失败类者用不翻身,如果失败者自身性格有问题的话,那就更容易了... (感觉跑题了.......)