这个问题其实关系到几个基本的概念。
1能量--质量守恒定律
2能量最小是最稳定的系统，任何不稳定的系统都会自发的向稳定的系统转变。
3不确定原理
4光速不变
5微波背景辐射在小尺度下有起伏
1的意义在于能量和质量都是物理量不是具体的事物，它们是换算的关系不是转化的关系。
2的意义在于熵总是从低熵向高熵演化。
3的意义在于能量---质量守恒定律在普朗克时间和普朗克尺度下可以被违反。
4的意义在于能流不能超光速。
5的意义在于宇宙在小尺度下质量--能量的分布并不均匀。
具体的说法就是在大爆炸之初宇宙的尺度和宇宙的存在时间都极小，那时的量子效应极为显著，能量--质量守恒定律可以被违反，这种现象也叫真空涨落。当宇宙的尺度超过普朗克尺度，宇宙的存在时间超过普朗克时间时，这种因真空涨落引起的质量能量的分布不均匀就被凝固下来。
有事以后再说！


大爆炸后没有任何粒子的状态是最有序，墒也是最小的。

佛是没有的，上帝存在

所以说人类逆天，宇宙总体越来越无序，只人类这一角暂时有序，但不会维持太久，终归是世界末日，一切都被无序吞了，比如太阳灭了时，等等，反正结局就是完蛋，这是宇宙的趋势，人逃不掉

很多年前，爱迪生想“要是电灯能发明出来得话千千万万发明家早弄出来了“。于是我们现在可能还靠油灯照明呢。

宇宙的膨胀和熵增是没有关联的，即便宇宙是脉动的（从膨胀转为收缩，当然现在的证据是永远膨胀下去）转为收缩的宇宙的熵仍然是增加的。

我顶了！！

哎哟，熵能够减少吗？你告诉我熵如何减少，

孩儿们，对于熵，你们理解错了，熵是不可能减少的，熵是描述过程的发展方向的物理量，熵减少意思就是过程倒过来发展，你们觉得可能吗？
上面有个SB回复我的帖子：残陌寒枫: 你想知道如何熵减？好，别人对如此简单的问题不屑于解释，我告诉你，你从一堆无机物变成有机物再变成受精卵再发育成人的过程就是熵减过程··· 首先，你要将人单独作为一个系统（不吃东西，不从外界获取任何东西，这才能叫孤立系统），那么这个孤立系统的熵在增加。别蠢到说人从受精卵发育到人只看人是一个孤立系统。如果你要只看一样东西，那么我问你，你蠢不蠢？
其次，你如果将人和自然作为一个系统，虽然人长大了，在人身上的有序度增加了，但是为了获得这个有序度而消耗掉的有序度大于其本身，熵增加了。
懂了吗？还来回答我一个这么简单别人都不屑回答我的问题。哎哟，好厉害。
我再跟你解释，定义熵的目的是要描述过程的发展方向，你说人长大了熵增加了，你连基本的概念都没有理解，只抓住一个词语：熵=有序度？傻不拉唧的。


我顶了，假如宇宙像气球，膨胀到了一定的程度，可能又会爆炸，又或者，宇宙膨胀到了一定的程度，可能便会缩小，又回到起点，重头开始！但是我这个只是猜测，对于宇宙，我是菜鸟，咳咳，只是过过干瘾而已我，，嘎嘎

编辑本段熵减应分为绝对熵减和相对熵减两类　　人们过去认识的熵减，其机理是流出系统的熵流大于系统内的熵产生(对开放系统)，习惯上称流入系统的负熵流大于系统内熵产生，从系统内外一并考察总熵变化仍大于零，服从熵增原理，换句话说，此处熵减是以彼处熵增为代价的，故这类熵减应叫相对熵减。而引力在引力方向能拉开温差，把低温区的热量自动地转移到高温区，经计算表明这是熵减！这并不伴随引力的削弱(引力是物质的固有的性质)，也不以任何地方或形式的熵增为代价，所以说这种熵减是绝对熵减，是不服从熵增原理的。

楼上放屁好么，你说的是一个计算量的单位，不是熵，你自己可以YY一个名字，但是你不要用熵知道吗？我告诉你错在哪里：你说的是在宇宙框架下单独的将空间割裂出来，但是宇宙是一个孤立的系统，尤其爆炸产生时熵开始计算，在这个孤立系统内，由于宇宙规则限制，熵是由一个方向流向另外一个方向（比如你所说的引力，还有爆炸等），我们定义熵，就是为了要描述宇宙的这个发展方向，简单的说就是从开始到结束，熵就是要描述这个过程，你把什么引力拉开温差拿来描述熵的减少过程，你相当于把2个不同的规则（1引力从何而来，如何作用于世界。2熵是什么东西）柔和到一起，然后自己YY一个过程，说熵减少了，简直蠢到家了，我告诉你什么是伤减少，就是一个过程可逆，一个过程反过来进行，熵就减少了，你让宇宙的爆炸是终点，未来是起点，熵就减少了，但是我估计你办不到，所以，我们所有过程，都是熵增。

总体无序和局部有序并不冲突，世界大战不是每个人都在战斗！