成本是15，卖了21，所以赚了6元
钞票是假的，赔了50元
所以结果就是赔了50-6=44元

损失44肯定是错的！
之所以说是损失50，还因为：那个持有假币的人，通过假币交易，
1、得到了价值21元的、实实在在的东西。注意：是21元！不是15元！
2、得到了29元实实在在的钱。
两项合计，假币持有者的总收益是50元。不是44元！21元实物+29元钱=50元！
有人得，就有人失，谁失了呢？失了多少呢？
答案是：店主损失了！损失的数字和别人得到的数字应该是一致的才对。
邻居没有任何得失的！


实在看不下去了 怎么这么多的愚民
首先不要说别人是SB，第二不要太自信自己的答案就一定正确的。
这个问题要从成本的角度看还是利润的角度看。绕来绕去其实很简单 收50元假钱 亏个39元和一双鞋...中间换钱其实没有意义，你赔了隔壁50元，他之前也换给你了50元不是假的吧，进了你的口袋...所以换钱没有意义，大多数人被这个绕进了觉得又多赔了50元，其实只是赔了39元加上一双鞋的价值.....这样看来 就是两种角度
1：39+15=44 从成本角度看 找的钱加上鞋的成本...亏了44元
2: 39+21=50 从利润角度看 本来可以卖21元赚6元的 结果赔了，利润算进去就是 找的钱+鞋的成本在+利润...亏了50元。
分析的这么清楚了 再不懂就要去医院检查了 .....

男子拿走的钱是从邻居那拿回来的，就等于交易结束店家自己没掏钱、净赚6块，只是做个中间人换了50块钱而已、
正解应该是44=29+15=50-6

精明的商人会说：损失了50元！

@冰河の期待
你太勇敢了。用真名回答这个不好回答的问题啊
而且你还勇敢地告诉地球人：冰河の期待= 恋つ秋 =4646514564154
答案到底是44还是50啊？我怎么感到你算的好象是不对啊。

木易啊，
何必呢。。。

@4646514564154
解释一下吧...

不要这么无聊,
跟个小孩子一样行不行...
你永远改不了你那混乱的逻辑...
问题无限放大,
话题无限引申,
最后可能要扯到这6元钱对全球经济的影响上面去...
洗洗睡吧...

根据楼上那位吧友的分析，我终于知道了是怎么回事了，你好象还真的是错了。
从成本角度分析，损失是44元，
从利润方面分析，损失是6元，
从成本和利润两个方面分析，损失是50元。
从现实中分析，店主会认为损失了50元。
从财产方面分析，店主会认为损失了50元。
从利益方面分析，店主会认为损失了50元。
从财富方面分析，店主会认为损失了50元。


你就是那个店主?
难怪...

不用马甲换来换去,
没什么意思,
我用恋秋那个马甲是因为冰河这个号被封了...
你干脆还是用@木易0565 好一点...

那就亏50吧,
跟我有毛线的关系...
你赢了,
可以回去了...