第一题呢？我不是说“甲乙”都是相当聪明的么？而且想了一会的…

那如果是可轻可重的话，就必须要四次

难道第一题两人都是黑帽子？

毛毛虫你好好想一下，你的四个三、四次根本完不成。

恩、我再去翻翻答案…我也觉得四次

我也出一道很出名的推理题给大家吧

怎么不可能？第一组两个三如果一样重、就在第二组里、跟第一组一样重的那个三里面没有、两次就可以将坏球锁定在三个球里了！

这是一道很著名的推理分析题——海盗分金币：
船上有5个海盗，要分抢来的100枚金币。
自然，这样的问题他们是由投票来解决的。
投票的规则如下：先由最凶残的海盗来提出分配方案，然后大家一人一票表决，如果有50%以上的海盗同意这个方案，那么就以此方案分配，如果少于或者等于50%的海盗同意，那么这个提出方案的海盗就将被丢到海里去喂鱼，然后由剩下的海盗中最凶残的那个海盗提出方案，依此类推。
这些海盗都很聪明，而且都很怕死。怎么分金币才能使五人中最凶残的海盗收益最大而且不被丢海里？


好的庸！@蜀山无影剑 想第一题啊！

庸庸这题我见过…就不说了哈！

对啊、剑剑也是四次！

54L：这样虽然两次就可以确定坏球所在的那三个球，但最后把坏球从那三个球中找出来还是要再称量两次。总共要成四次。

【第一组两个三如果一样重】如果不一样重呢？

第一题，我猜两人都是黑帽子吧

@金庸