按照你得意思，好不好的方面具体指什么方面？请问花钱上重点高中 为什么就剥夺了其他人的权利了？你得意思就是说，花钱把本应该别人的上学机会，买来了。但是社会中这种现象是极少部分吧，大多数大情况是，学校指定的名额（在这其中的内幕就不知道了）。说得到这还是学校的责任。

谢谢给位！如果我说进了重点高中可以广交精英朋友，为将来在社会立足搞好人际关系。反方会怎么反驳我？？

回复16楼：
反驳不给力~
风车：一般出钱的都是差个一两分，不存在什么真的学习差很多.这类学生更多的是发挥失误，请不要低估父母的智商，按照你设计的想法，父母是有钱人，自然不会是完全没有想法,再者,花钱进入好学校,确实能得到更好的硬件服务,即便只是进入一个重点,在对外的面子上也好看,你不能否认人类的虚荣,否则清华北大也不会那么吃香~
公平不公平的问题,我可以说是生而有之,为什么有些人就是天生衣食无忧,有些人却要忍饥挨饿?不公平的事情发生之后,不是想着去抱怨,对社会解决这个问题是一个大课题,在此没有必要深究,对孩子自己,他也不会知道是不是公平,毕竟学校既然有这项政策必定也是深思熟虑的,况且这类学生的招生人数受到严格控制的.
还有,并不存在剥夺别人上学的权利,按照苹果自己说的,既然普通高中和重点高中都出人才,那也无所谓那些被挤掉的学生去普通高中做"鸡头"咯?

回复17楼：
高中的主要任务是学习,不是交际.
而且你根本无法预测身边的人将来会不会成功,要说认识精英,还有更多的途径.

反驳·~给力~~~~风车啊~~很多都是新手，我也是啊~~~来多多学习的

不好，首先给孩子造成不用读书都可以上重点的假象，会导致他学习因而下降，其次以孩子本身的学习情况来说，自身没有上重点的能力到了重点只会感到压力，鸡头凤尾的差别，压力不等于动力，这对孩子心理有很大的危害。最后，成绩不一定体现在重点与否的问题上，普通学校也会出人才。总结来说导致的结果要么是第一种得不偿失要么是第二种更糟糕，当然还有第三种，那就是成绩上去了，也不会有心理压力，但都看孩子本身。