故事三（同理故事二）
桓公问管仲说：“莱、莒两国砍柴与农业同时并举，该怎样对付他们？”管仲回答说：“莱、苔两国的山上盛产柴薪，您可率新征士兵炼庄山之铜铸币，提高莱国的柴薪价格。”莱国国君得知此事后，对左右近臣说；“钱币，是谁都重视的。柴薪既是我国的特产，用我国特产换尽齐国的钱币，就可以吞并齐国。”莱国随即弃农业而专事打柴。管仲则命令隰朋撤回士兵种地。过了两年，桓公停止购柴。莱、莒的粮价高达每石三百七十钱，齐国才每石十钱，莱、莒两国的百姓十分之七投降齐国。二十八个月后，莱、莒两国的国君也都请降了。
同样前提是乱发货币，强行管制国内市场，对当时才老百姓来说，简直是为恶。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱
看着这话总是觉得有些无奈和感慨，不说人类历史，只说有文化以来，也有几千年了，连基本的饱暖问题都一直存在，到底发展了什么？进步了什么？有意义吗？就算发展去到了另一个星球，还是要面对饱暖问题，会不会很无聊？

看事情要仔细，购得的柴薪，是国家出钱购得的，未曾规定百姓一定要高价收购莱、莒的柴薪；换句话说，高价买柴薪，换做老百姓，谁愿意？难道缺柴烧吗？
所以这仅仅和国家财政有关，和百姓无关！
莱、莒既是小国，所付出的钱币必然不会太多。且管仲一方面加强务农，以便后面在高价卖给莱、莒，粮食是没有哪个国家不重视的，莱、莒投入太多的经历在柴薪上，此时粮食匮乏，既是齐国的粮价开的在高，莱、莒不也不得不买。这有点投机倒把，但是对于齐国，无疑又赚了一笔。苦了莱、莒，却充实了齐国的腰包，还使得原本傲慢无礼的莱、莒不得不臣服，高明之策！


谢谢你的回贴，怨气没消，只是再从你耐心细心的回答中去细究，那我就太小心眼了，我作自我检讨，一是当时的合理存在，二是不能直接用今人的眼光去度量前人，三是评价一个人贵在无私心，非要去借古说今，是有点对不住古人。

以上三则，美国就是这样做的，印钞票，发行到外国，美国通胀不重，全球受灾。买鹿好像影射中国房地产。

历史可以借鉴，为什么不能借古说今？

可以古为今用，现代人应该学习老祖宗的智慧

倒不是要古为今用，每年开两会之前，大家都学学管子的治国理念，多好。

管子理论要是能实施的话固然好的。我相信没人可以拿出反驳他的理论的全部理由来。
但是愁的是我们现在做不到。万分之一做不到。
任重道远啊...