说到曹操，我想起了他的一个老乡

曹操是安徽人，近代也有一个安徽人也做到了宰相级别，也是毁誉参半，那就是李鸿章。

李鸿章差点能成为中国的俾斯麦，一败涂地致斯，从某种角度来说也是时局使然。就如同即使是诸葛亮也无法恢复汉帝国一样。没有李鸿章，中国还是打不赢甲午，辛丑之战，而这两战的主力还是李鸿章建立的淮军。他敢于签下马关，辛丑之约，至少是避免了清帝国的覆灭，把这些骂名背下来的勇气也是不输于曹操敢于杀人，欺君背下当时注重名声的士大夫们绝不敢背的骂名，这也所得上一个共同点了吧。

张鸣的新书《辛亥：摇晃的中国》香港版有这样一段评论：晚清到民国的这段历史，精彩不输于三国。如果与之对应的话，我想能对应曹操的当属李鸿章吧

李鸿章创立的江南制造总局，民国时候，南京国民政府时期国产的第一艘现代化军舰咸号，诞生于斯，正是在这蒋中正宣布了简历60万吨级强大海军的宏图，当然这个计划完全不能实施，现在的江南早创出还在为我们的海军建造歌星军舰，其中包括第一艘航空母舰。
李鸿章把这样的精力投入到房地产业：买点地收租子未必就比开工厂赚的少。他的变革未必就只是为了清清朝皇室做一个好奴才，其中的胆略恐怕不只是一个俯首帖耳的奴才所能做到的。

与之比较曹操顶着滚滚骂名维持一个帝国的太平，不也是有共通性么？

孙中山颠覆的不仅是异族的帝国，而且是儒家文明所推崇的道统。这一点李鸿章是不认同的，他只是希望清帝国能保持传统的道统，又采纳现代化的技术。所以李根本都不屑去见孙。
孙主张完全**建立完全之共和国，杨度主张立宪君主之国家。李则更保守，毕竟江山也算是他打下来的，他怎么会愿意被一群议员们颐指气使呢?换曹操不也是么？他愿意带给百姓安居乐业，但也绝不会宽容对他的悖逆。
最近和xiny2000都对民国感兴趣了，所以我也在补课民国，以及晚清。个人觉得最有意思的就这李鸿章了，说实话，看孙中山，觉得精神高尚，但手段实在是有限。而为了孙中山，很多人其实多多少少是背了黑锅的，其中包括陈炯明。

而我最想强调的是中国历史上却是有一个如同新三中的曹操那样，耍着痞子手段的宰相。而且这样的人其实是很个性签名的，不像某些人所认为的如新三之曹操者，一，怎么会有人跟他；二早就被人灭了，但是历史上确实有这样的人，而且不幸的是，这样的人还是曹操的老乡