天津豪门 ，我从不制定规定，我只服从规定。另外很多公理是不用验证的，这个你因该明白。这里的公理就是，做为吧主因该常发言！

另外，你很少看见我，不代表我看不到你，你是自今年4月份以来比较活跃的吧�

我不会设想如果怎么样怎么样，因为规则的制定本身就是没有所谓“如果如果”的。但是新马特焖子是当初咱们所有吧友选举出来的，是当初正手压太岁和海上津门两位吧主批准才上任的。也就是说新玛特焖子是民选的吧主，体现了贴吧的民主制度。既然他是我们选出来的，也就是说，不能因为你一个人的不满就让他辞职，你说对吗？
何况新玛特焖子很好的履行了他的职责，他的职责是管理，可不是和我们神聊。聊不聊天是新玛特焖子的人权，咱们能干涉吗？咱们只能监督他的管理，可不是人家的发言这样的私事吧！

上海人应该会比我们更能体会民主的含义吧！

上海人民生活在水生火热之中.

18楼的回复更让我口瞪目呆哈�

最后我要告诉你：公理不代表规则。所谓规则就是和法律一样，是由可信第三方或强制第三方制定的，我们必须要遵守的一些条例。可是公理呢？实话和你说，社会上有很多公理，但是只要公理违反法律，一样是错的！就比如说，95年之前，法律规定不准在没有取得被调查人同意的情况下，私自录取被调查人的讲话录音。虽然我们认为“暗中取证”是为了破案，破案就是公理，但是，它违反了法律，法院就是听到了，也会判定它无效，无论他多么可信！

这就是公理大不过规则的制度，也是法治社会的标准。明白？我说得有点多！

规定没有“如果，如果”吗，如果吧主一个月不上线，我们就可以弹劾他，不需要任何理由

新玛特焖子当初能被选上吧主，是因为他当时表现的优秀，但是人会变的。

聊不聊天不重要，重要的是要带领大家走正确地方向，重要的是关好这个吧，而他...堕落�

真的,你想中国这么个人均GDP世界100多位的国家,有两个城市入选了世界生活成本最高的城市的20强.

吧主一个月不上线？？

用户名： 新玛特焖子 
E-mail： 保密 
注册时间： 2005-07-14 11:26:19 
上次登录时间： 2006-08-11 22:44:34 
自我简介： 


你说得有点太远了。人家都要有工作的，不要忘记了！

吧主一个月不上线就可以弹劾，你固然可以在海上津门千吧主以前制定的“吧规”里面找到。但是你也该知道什么叫有权。既然焖子没有违反这些规定，我们有什么理由弹劾他？


请注意，你仅仅是对他不聊天感到不满，请你不要调转话题！可不可以？不满意可不是弹劾的理由！

天津豪门 ，法律是建立在公理之上，与公理矛盾的法律不健全

你说的那个“暗中取证”，在法律上不得做直接证据，但可以为傍证

我也没说 新玛特焖子违法了，只是说他不称职

我同意有个上海吧主 不知道吧主最多能有几�

用户名： 江上归人 
E-mail： 保密 
注册时间： 2005-12-21 18:38:34 
上次登录时间： 2006-08-15 19:43:21 
自我简介： 春江花月夜 
 

用户名： 正手压太岁 
E-mail： ailton_zv@163.com 
注册时间： 2005-07-11 20:57:48 
上次登录时间： 2006-08-16 09:56:24 



吧主们都没有违反吧规，我们就更没理由弹劾他们。这是对他们辛勤工作的不尊重！

我弹劾他的直接理由不是我不满意，理由是：他很少发言

我不满意他的理由是：很少发言

天津豪门 ，你不要自欺欺人了， 新玛特焖子辛勤工作了吗？没有，他如果努力的话，我是不会这么说�

是不是自欺欺人咱们心里有数，是不是无理取闹咱们心中更有数。一句话，我不同意更换吧主，他们没有做错什么！

全体吧友民主选举的结果必须得到尊重，他们辛勤的工作也不能因为你一个人就遭到否定。除非是大多数吧友要求他们辞职，否则什么没有权利弹劾他们！

这就是我的观点！