汉字溯源自然是要追溯的甲骨文上的，甲骨文是汉字源头，这才叫溯源。可是如果仅仅只是要解字的话——这也是我们的中文教育中真正会用上的技巧，大多数文字用繁体字就够了。如果硬要说包含大量符号字、草书楷化字的简化字也能解字，我只能说你在强词夺理。

我把研究汉字的原意看作“解字”，溯源则是研究这个汉字的起源。这是两码事，不要混为一谈。

我来发表下我的看法，为什么非要回归繁体？难道只是觉得繁体看着更霸气？

汉字六书是什麼? 连这点都不知道真是笑死人了

因为50年代搞的那批简化字是粗制滥造的，对字理的破坏割裂了汉字的脉络，而且还分裂了两岸之间曾经共同的文字。就是单从简化的角度讲，一简字也是极不成功的，有数不清的类推错误（灯和邓，摺和褶），很多笔划多的字仍没有得到简化，就算是从普通话的角度上来讲许多新造形声字音韵上也极不标准（比如宾，前鼻后鼻不分），更没有考虑到方言。
PS 前文举的例子如果看不懂可以先去看看它们的繁体字形。

摺和褶
————
摺字被简化方案合并到了折，百度没有转化。