吧友有目击的，有道听的，一般是对肇事之后所涉及的双方违规程度，责任划分而争执，甚至出现了关于肇事者无德的传言。责任划分有叫警，而对于肇事之后的口舌（这种口舌，就是在运用辩证法，公说公有理婆说婆有理，专门让人互掐的辩证法，不从根本上解决问题的辩证法，专放马后屁的辩证法！我曾经愤怒的指责一位吧友，没资格跟我谈辩证法。我鄙视辩证法，现在明白了吧？），我也没兴趣谈了。因为，伤害已经造成，没意义。我只说事前，平时开车，我们未雨绸缪，该怎么做呢？

一位吧友说：现在几乎各家各户都有车，交通事故，是我们每个人都无法回避的。这是事实，交通肇事天天发生，每年全国因交通肇事伤亡的数以万计。今天我就单拿这件开刀说事了，借题发挥了，虽然于肇事双方是不公平的，但是管不了那么多了。 有人会质疑我：这用你废话吗？遵守交通规则。

我觉得不够，远远不够。 规则，就是给人划圈，在自己的圈内活动是相对安全的。 开车人以为遵守交规，再加上有保险，对会忽略规则之外的注意。我打个比方：如果前面有水泥墩，你肯定会注意，忽略规则而减速慢行。因为水泥墩会威胁到自己的安全。但是面对前面的行人，怎么不考虑慢行呢？因为相对于行人自己是安全的。多么心寒：一个生命竟然不比一个水泥墩！这是人性的自私。

行人上马路，不是跳火坑，奔跑的汽车也不是野猪。谁都有着急偷懒，想走捷径的时候，人之常情。 而我们的交通并不发达，本来就不该有接触，各走各路的行人跟车不得以而发生交集。而车作为强者，就直接威胁行者的安全。 我老婆开车慢，宁停三分，不抢一秒。因为这我跟她吵过架，她会说：也不急那三五分钟，出事咋好？ 规则是圈，请把自己的圈划小点，别人的圈就大一些，会安全些，幸福些。 这是善良，是大爱！

问一句:现在驴肉多少钱一斤啊?很久没吃驴肉了!想吃了

出了事，大家都是比较同情弱势一方的，人之初性本善！可要把这种同情转化成驾驶员的高姿态高素质，需要从你我做起，我支持。

6楼的问题，额，我不擅回答长驴唇对马嘴的问题，你去问马吧。

白狐，如果说想你了，过分吗？

最近驴哥就这起事故发言挺多 虽然我没说话 但是也都看了 驴哥言辞犀利 很佩服
其实我觉得这个事情很平常 每天都在发生类似事故 只是肇事者身份稍微特殊些 这也不是我关注的 我关注的只是一个结果 孩子的身体健康状况 避免和减少类似事故需要有关部门的管理 和人们自己安全意识的提高 支持驴嫂 宁停三分 不抢一秒

你的意思是你擅长回答长马唇对驴嘴的问题啦?!

luguo

你的意思是你擅长回答长马唇对驴嘴的问题啦?!让我去问驴是吧?那还是得问你啊!

谢谢大吧还有各位好朋友。你不是站在我这边，而是站在公理一边。匿名的朋友，海驴很少口出不逊，不是不能锋利，而是不想伤到你。形而上为道，下为器，一般的器是hold不到我的，真不吹牛。你现在，还是器