为什么不回答我啊？山人�

我侧敲一下啊，雪野，爱是什么东西呢？还是和老子的“道”一样，是“形而上”的东西呢？是一个带着感情色彩的动词？还是什么呀？如果只是动词，那就好办了，可是，谁都可能栽在这个字上�

老八，你好啊。你写的“道”我还真看不明白诶。俺是俗人，也很愚昧，请恕我罗嗦一下。在我看来，爱就是思想，感觉，行动相结合的产物。嘿嘿！

爱是没有理由的，就和老子的“道”一样。如果连爱都说的出理由那么爱也就离死亡不远了�

老子的道，你说它是唯物的不对，因为它的道不是物质形态的，你说它是唯心的，也不对，因为它不是由心而成的，它不是物质形态的，但有着物质性质的不为意识改变的特点，它不是唯心的，但有着不可定量因素的纯概念性质，它是唯物的唯心的，这样形容可能合适些，也是由于它这样的特性，它不能被归为唯物或者唯心，而是被笼统的称为“形而上”的，这个“形而上”还有一个原始的因素，老子说“上善若水，...故几于道”说水的性质是和道非常接近的，道无常形，形而上，水有常形，形而下，这个“形而上”是和“形而下”对应的，不管如何，这个形而上，是一种玄乎的概念，我问你是不是爱情只是一种玄的东西而已，还是有着感情色彩的切切的感受呢？你已经回答了，已经讲究在思想，感觉和行动上的统一了，这恰恰跟你问山人的矛盾，你爱她什么呢？是她拥有什么品质才会产生这种爱吗？又难道这种爱里有着功利的意识掺和着？假若依照你的需要思想，感觉和行动的结合的话，问的也不至于这样了。

老八，你谈过恋爱吗？你了解女人的心吗？你可以八你的心理叙述的很详细，可是那么多女人的心思你能描述几个？我问山人的问题，我有我问的角度啊。
 山人。你为什么不回答？是不敢回答还是没回答的必要�

既然问我问题，我便回答吧。

答第一个：我有女朋友，感情很好；

第二个：不仅是女人心，是别人的心都不可能把握到的，人，连自己的心尚且不能把握，如何了解别人的心？只能靠近再靠近；

第三：我不描述谁的心，我只感受我女人的心。

剩下的不是我的事了�

红颜知己是一种感情状态,在爱情与友情之间徘徊......爱人可以是红颜知己,红颜知己未必是爱人,这种友谊它比朋友更深,比爱情更注重精神的交流......然则,世间多变,希望人知己者当知人,理解他人的做法,一样那么重要的呢! 

我兄自有真情似伯仲，红颜回头却不嗔，知己一句诚难事，古往今来笑尾生。尾生抱柱，皆以为是男女之爱，我非之，知己信约之贵也。

前几天看篇文章，记得里面一句话：
拼了全身力气，只为拉你在红尘里走一�

红尘之爱
岂再是红尘之爱？
它可以默默走来
它可以倏忽走开
若非坚定以期待
怎能守住那份平白