一天过去了，逻辑推理高手仍未出现。

请说说是如何推论的?

提示: 如果你这样理解第三句话便进入陷阱

题目很清楚标明是逻辑推理思考能力，并不是普通试题，需要细心思考每个线索，现实有时(应该说通常)是很残酷，充满虚伪邪恶陷阱，能够克服以上困难，才是真英雄

请说说是如何推论的?

果然是高人，看出有问题，虚者实之，实者虚之。

请说说是如何推论的?

能够做出两种结果是很接近了
5个线索有虚有实,加把劲吧!

小菲她是街角 所以一定是最前面或是最后面 花店或杂货店...
大雄住在他隔壁 所以可能是面包或是糖果...
小花问题最大 里面只有强调她有小孩 所以很可能是鱼肉店老板...
大明住在他隔壁 所以可能是水果店或糖果...
面包店朋友是大明 跟隔壁小芸结婚 所以大明的店跟小芸不是邻居 中间有一个空缺 推萛是大刚的店... 因为提示完全没提到大刚...
所以 <小芸 大刚 大明> 应该是这样的顺序...
你先用小花跟小菲去推...不然你可以试试看把小菲放在最前面...
因该会卡到 小芸跟大明...因为 小芸 大刚 大明 这三个顺序不会变...
但是你摆在后面 会卡到鱼肉店...问题就是出在於 小花是大明的奶奶，他们住在隔壁，互相照应....
试试看把小菲放在最前面...小菲大雄是一对
花店、面包店、水果店、鱼肉店、糖果店、杂货店，
小菲 大雄 小芸 大刚 大明 小花
跟著是 <小芸 大刚 大明> 这三个顺序不会变...
糖果店老板有二个父亲，推萛是已婚的大明，亦有理由
可措提示完全没提到大刚有小孩..
反之，小菲摆在后面，小花会卡到鱼肉店...
花店、面包店、水果店、鱼肉店、糖果店、杂货店，
小芸 大刚 大明 小花 大雄 小菲
重点就是出在於小花是大明的奶奶，他们住在隔壁，互相照应(三个小孩)...
小花有小孩的机会很大 那我的推算因此而成立的...
糖果店老板是拥有二个爱吃糖的父亲--没用和不清楚的线索是虚招。