扶摇芷灵吧 关注:148贴子:11,122
  • 4回复贴,共1

真正的哲学思考需要纯净而强大的专注力,需要桌子、纸和笔。

只看楼主收藏回复

这句话原本是海德堡大学的哲学教授安德里亚·凯莫林用来阐释“哲学家小路”的真正作用的——它应该用来散步而不是思考。
不过我觉得对于过于依赖键盘和液晶显示器现代人而言更具有讽刺意义。


1楼2011-10-06 17:56回复
    有人说海德堡是一个“路过之地” ——由于地处南北交界,往北有马堡、柏林,往南有图宾根、弗赖堡,都是哲学重镇。作为历代大哲学家的必经之地,费希特、谢林、黑格尔、费尔巴哈、海德格尔都盛赞过海德堡的美丽,或者在这里停留过,但这里都不是他们的归宿。即使雅斯贝尔斯,他的一生与海德堡如此难分难解,终究也在晚年离开海德堡,去了瑞士的巴塞尔大学,并在那里终老。


    2楼2011-10-06 17:57
    回复
      2025-08-21 09:43:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在人类知识的探求上,现代经验科学追求的是知识的确定性和可控性,它能给我们一个肯定的,没有争议性的答案,一个安全的研究结果。哲学却不能。任何一门科学,只要关于它的知识一旦可以确定,这门科学便不再称为哲学,而变成为一门独立的科学,比如物理、天文、化学、生物,甚至社会学、经济学、心理学……那么,“哲学”作为一门学问还剩下什么呢?为什么我们还需要哲学,尤其是形而上学?几千年了,为什么还要为了一些没有答案的问题争论不休:什么是真?什么是善?什么是自由?什么是存在的本质?身体和心灵的关系是什么?


      3楼2011-10-06 18:03
      回复
        “从某种角度来说,哲学跟象棋很像。象棋的历史够久远了,人们发明了关于象棋的各种理论,这些理论变得越来越具体和复杂,但今天的象棋大师未必超出古代的象棋大师。在这一点上,哲学也是一样的状况。哲学家的工具越来越先进,思维越来越精密,但对于那些古老的哲学问题,今天的哲学家未必能比柏拉图给出更好的答案。”


        4楼2011-10-06 18:05
        回复
          额,我果然不太适合学哲学


          5楼2011-10-10 08:07
          回复