你要我写什么我就写什么，那不是很没面子？

额，本来写的就不咋样。是谁让我写的------
可就算不咋样也要接受----
我在奋发图强，钻研现代诗
谁叫你现代诗也不咋地

人家都强调是拙作了，不然那俩个字还在一旁晾着吗？

不想给你写，但貌似太不给你面子。所以就随便写写，但随便写写了又觉得自己太没有立场，所以就写别的---

幢是个多音字。
zhuang：量词。
chuang：古代指旗子一类的东西。
chuang幢：昏暗、摇曳的样子。
影幢幢：影子在昏暗中摇曳，更点明了现在的时间是夜晚。
为何旌旗无光却能影幢幢?
你融入意境中便能知晓：在静谧的夜晚，一群训练有素的军队整装待发。夜是那样静，只听得擂鼓铿锵一声，便已响彻外野，直震云霄。夜是那么暗，伸手不见五指，人们远远望去，在茫茫夜色中，眼眸里呈现出一层层如雄壮枝树的树叶，坚毅不拨，站定不动地驻立着。
猜想下，如若只有一面旌旗，俩面旌旗…人们可以看见吗？便只有成千上万、数不胜数的无光旌旗，才能在茫茫夜色下，看到影幢幢。于是，从侧面烘托出，旌旗数量之多，军队雄壮，声势浩大，似有千军万马驻立其间，整装待发…
而“无光”二字。难道用“无色”、“无明”、“无亮”？
如若你认为这俩字不妥，那请赐教一二，我必能虚心接受。我不希望别人用一个“差”、“尤其差”、“不好”这如此笼统的字眼来评价我的诗，虽然我意在将这诗写成拙诗，但却也是我的点点心血，每一字也是经过细细推敲，字字斟酌。你若说写得不好，便要说不好的理由，改为何字更好。
而且，貌似，也不是在下先用“无光”二字，唐代著名诗人白居易在《长恨歌》中写过“峨嵋山下少人行，旌旗无光日色薄”。之所以用“无光”便是为了衬托当时场面凄凉，庄严而肃穆的画面。
“无光”与“影幢幢”是声色反衬手法的一种，如“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”也是声色反衬，化“无光”为“有影”，化“有影”于“无光”，亦越“无光”越显得“影幢幢”。

第三句，的确有些不妥，但若与一事联想在一起便也合情合理了。
话说，其实这首诗，在下写的不是边塞诗，而是祭奠诗。
当时，被猴子逼得无路可退，只得认命乖乖写诗，但又咽不下这口恶气，于是在下打算发贴时候这样写道：
一楼：猴子已死，一楼祭奠猴子。
二楼：为感念猴子生前空有满腹爱国抱负却拳拳无路施展。在经过岁月的磨砺，年龄的洗礼，现实的残忍，猴子虽然壮志未移，却疲不可支，难以应付，最终抱恨终天，英年早逝…作者目睹一切，感怀颇深，特作拙诗一首，聊表祭奠之情。
-----
所以理所当然地，后俩句描写的是猴子如何奋勇直前、一马当先，在单抢匹马之下，依旧临危不惧地率领在众汉家子弟英勇作战，扫荡西北外敌…
但最终经过在下的细想之下，发觉这不是贬他，反倒是夸奖他，于是才就此作罢。

在下一点也不认为在下的作品可堪当‘精品’二字，怎么封为精品了呢！

不是骂不过他，是他气急的时候就会猛爆粗口，让人不想理他-----