刚刚随手翻翻刚买的《鲁迅杂文选》，读到《文学与出汗》那一页时，突然想起从前一件事——那便是语文老师对我作文的评价，“并不是说学鲁迅小说的写法作文不好，只是鲁迅都是19世纪20年代的人了，时代不同，再写鲁迅的文章就过时了”。 
    语文老师是传统的中国人，说这话就不奇怪了，然而是否鲁迅就过时了？我想不然，依《文学与出汗》的意思，不应有不长久的文学，倘说只有描写“永久不变的人性”的文学才能长久，那就大错特错了。我想说的是，鲁迅的文章于前人见效，于今人依然有用，鲁迅所讽刺的人，今日依然存在——也就是鲁迅正是在描写“永久不变的人性”。倘这样的文章也算过时了，那文学的价值还在于何处。倘依然说鲁迅的文章是过时了，那只能说鲁迅并非描写永久不变的社会，这话说起来有点麻烦，正所谓“你不说我倒还明白，你越说我越糊涂了”，只想发问一句，能有永久不变的社会么？ 
    我的老师大概不教了罢，我却还想说，鲁迅的文章并未过时，所有描写过时人性的作品也并不过时，一切文学不应过时。