袭人吧 关注:1,174贴子:37,232

回复:袭人到底为什么被遣嫁?

只看楼主收藏回复

这个比喻本身就有问题,袭人和王熙凤无论性格还是位置都是风马牛不相及。宝钗加袭人怎么了?袭人掌握不了贾府的实权,她就算正式当了姨娘负责的也该是宝玉的日常起居而不是府内事务。何况书中赵姨娘关心的主要是自己有多少好处,和权力在谁手上没有直接的关系。此外宝二奶奶的位置无论是贾母的意向还是府内的风传都是指向黛玉的。
在当时的社会,是否和同性有超过友谊的交往根本不构成任何法律上的罪名,甚至在上流阶层间被视作风雅之事,蒋玉菡虽然在忠顺王府侍奉,也可以和北静王、薛蟠等王府之外的人交往,从他一出场结交的对象就不止一人,要不是蒋玉菡逃走,忠顺王府怀疑宝玉窝藏了他,王府的长史官根本不会找上门来,和两人是否存在关系并不相干。忠顺府借这件事对宝玉发难?我要说贾府真出了事,无论实或不实,比这个重大的够得上罪名的到时候都能拎出来。
好吧,姑且假设一下贾府会把事情全推给袭人,但袭人隶属于贾府,就算人间蒸发了,这笔账最后还是要算到贾府头上,而且袭人和蒋玉菡有关系袭人和宝玉有关系蒋玉菡就和宝玉没关系了这是什么神逻辑?恰恰相反,要是袭人不是出贾府后认识的蒋玉菡,她和蒋玉菡就只能是通过宝玉的关系认识的,这不是越抹越黑是什么?——再说宝玉和蒋玉菡的交往早就闹得满城风雨了吧。贾府要多脑残才能想出这种主意啊!
最后一点,金钏儿的事情上宝玉是懦弱没担当,但并不是说他会为了自保主动把屎盆子往别人头上扣。袭人和蒋玉菡都是外表温柔骨子里高度自尊的人,不是被人卖了还救人于水火之中的贱受,要是宝玉干出这种事,他们还会在贾府败落之后“供奉玉兄宝卿得同终始”吗?


17楼2011-10-14 22:17
回复
    拜托,我说的是贾母已死林黛玉彻底没戏的时候,看看平儿和王熙凤的搭配。至于说赵姨娘,她可是说过“还不都是我环的”,有了贾政二房当家的例子,难保她不动心。贾府为了蒋玉菡的事情,把袭人推出去,至少可以很大程度上平息忠顺府的愤怒,还有可能会得到忠顺府的某些同情之类的。而且有可能在袭人嫁人的事情上蒋玉菡和袭人同时都知道是为了宝玉,前80回里,袭人为了宝玉也没少自担责任,这次担的有些大了。这样他们“供奉玉兄宝卿得同终始”也就说得通了。
    说宝玉干这事,只是我瞎掰的,有些看不惯宝玉在金钏问题上的做法。


    18楼2011-10-14 22:44
    回复
      2026-02-28 10:52:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      拜托,你先前说的是“赵姨娘怕袭人得到王熙凤那样的权势”。平儿和王熙凤的搭配是平儿为主还是王熙凤为主?宝钗和王熙凤对赵姨娘的态度是一样的?把自己都弄得人见人嫌的赵姨娘,有多少手段能把任何一个可以让她羡慕嫉妒恨的人搞下去?
      还是那句话,蒋玉菡的事情能带给宝玉任何罪名?就算成立了你确定对方找的是宝玉和贾府的麻烦推出一个丫鬟顶缸不会激起更大的愤怒反而能“平息”?袭人是会担责任,她肩上也确实有责任,但她会自愿担上一个不但让自己颜面扫地还要带累他人对宝玉也没有任何好处的责任?并不是说在宝玉背上重如泰山的黑锅卸到袭人肩上就轻如鸿毛了!还有最重要的一点,宝玉和蒋玉菡的关系太多人知道了,人证物证俱在,他怎么赖得掉?
      看到最后一句,我已经无力吐槽了。我对宝玉不满的地方多着呢,因为不满就能把他不存在的缺点扣到他头上完全不考虑这样会把自己喜欢的人物硬扭成一贱受?


      19楼2011-10-14 23:07
      回复
        我承认把袭人拉到王熙凤的位置是我口误,但我不是曹公,请勿把我的话当红楼梦细读,那只是一个比喻。
        要说宝玉和蒋玉菡的物证,貌似在袭人那里好不?人证是谁?薛大傻子?还是冯紫英?再说还有当时席上蒋玉菡那句“花气袭人知昼暖”,贾家完全可以黑心的将事情往袭人身上扯。
        最后那个说了我是瞎掰,你再抓着不放可就不大好了吧


        20楼2011-10-14 23:21
        回复


          IP属地:中国香港21楼2011-10-15 18:55
          回复
            要是能扯开宝玉,袭人也就不用嫁给蒋玉菡了,袭人就是为了宝玉能和蒋玉菡扯开关系才嫁人,只要袭人当时嫁给蒋玉菡,至少宝玉和蒋玉菡的关系性质就会发生根本的改变,再加上汗巾和蒋玉菡酒宴上的话,贾府保宝玉也有了好的借口。我的心里袭人是可以为了宝玉做任何事的“心中就只有一个宝玉”
            


            23楼2011-10-20 20:17
            回复
              是不是把袭人姐看得太好了吧,我始终相信,爱是自私的


              24楼2011-10-23 09:17
              回复
                kq
                kq


                25楼2012-01-13 09:05
                回复