这个比喻本身就有问题,袭人和王熙凤无论性格还是位置都是风马牛不相及。宝钗加袭人怎么了?袭人掌握不了贾府的实权,她就算正式当了姨娘负责的也该是宝玉的日常起居而不是府内事务。何况书中赵姨娘关心的主要是自己有多少好处,和权力在谁手上没有直接的关系。此外宝二奶奶的位置无论是贾母的意向还是府内的风传都是指向黛玉的。
在当时的社会,是否和同性有超过友谊的交往根本不构成任何法律上的罪名,甚至在上流阶层间被视作风雅之事,蒋玉菡虽然在忠顺王府侍奉,也可以和北静王、薛蟠等王府之外的人交往,从他一出场结交的对象就不止一人,要不是蒋玉菡逃走,忠顺王府怀疑宝玉窝藏了他,王府的长史官根本不会找上门来,和两人是否存在关系并不相干。忠顺府借这件事对宝玉发难?我要说贾府真出了事,无论实或不实,比这个重大的够得上罪名的到时候都能拎出来。
好吧,姑且假设一下贾府会把事情全推给袭人,但袭人隶属于贾府,就算人间蒸发了,这笔账最后还是要算到贾府头上,而且袭人和蒋玉菡有关系袭人和宝玉有关系蒋玉菡就和宝玉没关系了这是什么神逻辑?恰恰相反,要是袭人不是出贾府后认识的蒋玉菡,她和蒋玉菡就只能是通过宝玉的关系认识的,这不是越抹越黑是什么?——再说宝玉和蒋玉菡的交往早就闹得满城风雨了吧。贾府要多脑残才能想出这种主意啊!
最后一点,金钏儿的事情上宝玉是懦弱没担当,但并不是说他会为了自保主动把屎盆子往别人头上扣。袭人和蒋玉菡都是外表温柔骨子里高度自尊的人,不是被人卖了还救人于水火之中的贱受,要是宝玉干出这种事,他们还会在贾府败落之后“供奉玉兄宝卿得同终始”吗?
在当时的社会,是否和同性有超过友谊的交往根本不构成任何法律上的罪名,甚至在上流阶层间被视作风雅之事,蒋玉菡虽然在忠顺王府侍奉,也可以和北静王、薛蟠等王府之外的人交往,从他一出场结交的对象就不止一人,要不是蒋玉菡逃走,忠顺王府怀疑宝玉窝藏了他,王府的长史官根本不会找上门来,和两人是否存在关系并不相干。忠顺府借这件事对宝玉发难?我要说贾府真出了事,无论实或不实,比这个重大的够得上罪名的到时候都能拎出来。
好吧,姑且假设一下贾府会把事情全推给袭人,但袭人隶属于贾府,就算人间蒸发了,这笔账最后还是要算到贾府头上,而且袭人和蒋玉菡有关系袭人和宝玉有关系蒋玉菡就和宝玉没关系了这是什么神逻辑?恰恰相反,要是袭人不是出贾府后认识的蒋玉菡,她和蒋玉菡就只能是通过宝玉的关系认识的,这不是越抹越黑是什么?——再说宝玉和蒋玉菡的交往早就闹得满城风雨了吧。贾府要多脑残才能想出这种主意啊!
最后一点,金钏儿的事情上宝玉是懦弱没担当,但并不是说他会为了自保主动把屎盆子往别人头上扣。袭人和蒋玉菡都是外表温柔骨子里高度自尊的人,不是被人卖了还救人于水火之中的贱受,要是宝玉干出这种事,他们还会在贾府败落之后“供奉玉兄宝卿得同终始”吗?












