2012吧 关注:1,626,118贴子:87,700,855

回复:我来告诉你们为什么太阳上不可能有生命

只看楼主收藏回复

对于地球,科学家的话确实可信度很高...这个不用质疑,你发的地球结构图我又很确信!
但是,这是地球,构成物质的元素是 碳
宇宙呢?太阳构成物质的元素是什么?也是碳???
如果是碳,很好,你是对的,太阳没有太阳人...
那如果元素不是呢?是其他元素??再说了 现在地球都有很多人类未知的元素
比如黄金,前几天的报道你应该看了,黄金来自外太空...假如没有黄金砸向地球,请问...哪来的金?


84楼2011-09-30 16:24
回复
    呵呵,还得学学


    85楼2011-09-30 16:26
    回复
      2026-04-08 17:52:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一,一切皆有可能
      第二,这种浅显的东西别人早就考虑过无需你来解释


      IP属地:安徽来自掌上百度86楼2011-09-30 16:26
      回复
        我想问那些抱着书本反驳的人一句话:
        如果一个月前,科学家没发现中微子超越光速时,有人发帖说“光速不是最快的,有比光速更快的粒子能超越光速。”
        你们准备怎么反驳?你们是相信呢?还是拿物理书本里科学家告诉他的“光速不可超越”来反驳。
        所以,思维太狭隘了只会固步自封,洋洋自得,管中窥天而已。
        


        87楼2011-09-30 16:28
        回复
          楼主好傻啊,那个告诉你生命都是炭水化合物组成的。


          来自掌上百度88楼2011-09-30 16:28
          回复
            请注意,中微子超越光速是最近刚得到的试验结果,这需要长期的研究论证,你现在下了肯定结论还为时尚早
            另外,爱因斯坦是大科学家,牛顿也是,而爱因斯坦提出的物理定律完善了牛顿的定律,但是并不是就说牛顿的理论是错误的,在某些限定之下,我们依然在使用着牛顿的理论


            89楼2011-09-30 16:29
            回复
              确实,他们的定论是建立在他们那个时代的科技发展程度上的...
              科技越来越发达,他们当时的思想就会被认为是狭隘,这是不对的...要考虑当时的科学发展程度.
              不要去批判今天科学家们,他们的定论是建立在今天的科技上的!
              或许100年后,他们的定论会成为笑柄,但至少,他们领导我们进步了100年


              91楼2011-09-30 16:32
              回复



                92楼2011-09-30 16:33
                回复
                  2026-04-08 17:46:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主本没有错,不用批判他...就看中国,跟楼主要一样思想的占了至少6成...
                  而我们这4成,反而会被嘲笑
                  但是,真理往往都在少数人手里...
                  昨天看了一步科幻片...里面有一位科学家的一句话说:一个时代,只能承受一种定论,这个时代,我发现了穿越虫洞的方法,国家会让我出来演讲,但是几年后我再公布我发现了星球跳跃的方法的时候,国家会禁闭我...因为他们会怀疑我是神经病...他们接受不了如此飞速的科学发展


                  97楼2011-09-30 16:38
                  回复