受教。呵呵
文明总是被野蛮践踏。。。
是不是还有更深层的理由呢。。。

赞同，两宋时期（主要是北宋），商业繁荣，经济实力较强，
“檀渊之盟”缔结后，宋朝每年还向辽提供那么多的财物，并且与辽设场开市。

明朝从一开始的政治制度，就存在巨大的缺陷，比如他的藩王分封制度，
比如他的后期工商税收制度，在比如他的阉宦参政制度。
造成老百姓负担尤其承重。。。
再从始至终蛮族外患不断，终究压垮了大明朝。


按照你的观点，南宋偏安一隅。要吃老本肯定是吃北宋的吧。
请问北宋那年灭亡的？
你见过吃老本吃500年以上的吗？
何况两个朝代经济制度，政治制度大相径庭。何来吃老本一说？
要是按照这个理论我们现在的经济是不是在吃明朝的老本？


+1

天时地利人和也

那反过来想，明朝为什么能打败蒙古，民国又为什么能推翻满清。
说的玄乎点，叫气数。
说得直白点，无论谁混久了，都要还得~~~
秦代以后，目前为止，世界上有哪个政权撑过四百年的~~~

哈哈哈。司令所言极是。

中国最富的朝代怕真要数宋朝了。
尤其是北宋仁宗年间和南宋徽宗年间。
就算宋朝老是挨揍，但府和老百姓还真有钱的说。。。
有人说南宋的经济已经达到封建社会体制下的巅峰，需要改变体制以适应发展。
明朝开始发展很快是因为元朝制度压抑生产力发展的结果，明朝初期能解放生产力，经济反弹回升很快。
但明朝之后，已经再次走到封建社会体制经济下的巅峰，社会制度没有相应的改革，而后来的清朝更是把腐朽继续到底。。。
中国落后于世界的种子从宋亡之后就埋下了，清末开始爆发。
所以我们有了一个不堪入目，读之内心为之滴血的近代史。


中国历史大多是北打南!!!!

对了,,MAO当年利用的军人将领中有名的大多也是北方人,,最后一个开国元帅吕正操就是辽宁人

十大元帅除了徐向前，哪个是北方的。。。

打仗非死即生,,战场与图纸上的指挥当然不同,,实际往往比纸上更残酷,,,,你忘记了中国有句成语"纸上谈兵"了吗.....指挥别人去送死他在后边观点向来是MAO一些南方人一贯的剂量！！！！

自汉以来,派犯人到北方边防,,慢慢的这些与他们在北方的后代就变得特别彪悍(当代东北人也是的),,这里边还有一个人文问题..它这个制度一直沿用到清朝,,,2000年历来如此,所以是北打南,,南方文治北方武功