以下段落出自《紫川》：
布阵却更为巧妙，他倚靠着山丘河流，各部队错落相置。兵力环环相扣，彼此互为掩护。同时兼顾了防守、取水、运粮、补给等需要。衔接和配合毫无破绽。
反面教材：马谡，智商很高，可惜扎营扎错地方了...如果不是这种名震天下的错误，大家可能都不会注意到“扎营”这种细节...正是这种种细节，显示了名将和庸将的区别。
比如说，一个名将，扎营没有漏洞，敌人来夜袭，你凭借外围的防御工事争取了半个小时时间，然后可以组织起一只部队，将敌人的夜袭打回去。如果有漏洞，敌人直接打进来，你都没时间组织防御，直接就是一场惨败，就像徐达常遇春偷袭王保保，这样一场惨败直接丢了十万大军，十万！这就是统帅高低的区别之一。更别说像于禁那样扎错了地方让人家直接给淹了的。

韩信是评价刘邦最多只能带10万吧...

我的理解就是刘邦不能带10万

如果依照仁兄的理论三国中谁得统率可以算作一流的。曹操，诸葛亮，，司马懿还是周瑜，陆逊，因为我看《三国志》不多，所以那演义来举例。

1调动和指挥军队的能力； 2分析战场形势和把握有利战机的能力；3是否具有战略眼光 能想到的这么多 欢迎补充

将帅不用喊的·

游戏是游戏，现实情况下统帅智力不分家的，我很难想象一个智力23的白痴统率能达到86（吕布）。

24楼正解~我认为统帅狭义上讲其实就是“会不会打仗”

是夜张辽得胜回城，赏劳三军，传令不许解甲宿睡。左右曰：“今日全胜，吴兵远遁，将军何不卸甲安息？”辽曰：“非也。为将之道：勿以胜为喜，勿以败为忧。倘吴兵度我无备，乘虚攻击，何以应之？今夜防备，当比每夜更加谨慎。”说犹未了，后寨火起，一片声叫反，报者如麻。张辽出帐上马，唤亲从将校十数人，当道而立。左右曰：“喊声甚急，可往观之。”辽曰：“岂有一城皆反者？此是造反之人，故惊军士耳。如乱者先斩！”无移时，李典擒戈定并后槽至。辽询得其情，立斩于马前。
却说王含、蒋斌因立寨未定，恐魏兵来劫寨，不敢解甲而寝。忽闻中军大乱，急绰兵器上的马时，寨外邓忠引兵杀到。内外夹攻，王、蒋二将奋死抵敌不住，弃寨而走。姜维在帐中听得左寨中大喊，料道有内应外合之兵，遂急上马，立于中军帐前，传令曰：“如有妄动者斩！便有敌兵到营边，休要问他，只管以弓弩射之！”一面传示右营，亦不许妄动。果然魏兵十余次冲击，皆被射回。只冲杀到天明，魏兵不敢杀入。邓艾收兵回寨，乃叹曰：“姜维深得孔明之法！兵在夜而不惊，将闻变而不乱：真将才也！”

我上面举的是遇乱不惊，其他还有旗帜鲜明，队伍整齐，调动自如等。
若队伍很乱，指挥不灵等就说明主将统帅不行。

蜀军见魏兵甚是雄壮，与夏侯茂大不相同。
用曹真和夏侯琳对比

设伏，偷袭只能算智力。

时有渭南县令丁斐，在南山之上，见马超追操甚急，恐伤操命，遂将寨内牛只马匹，尽驱于外，漫山遍野，皆是牛马。西凉兵见之。都回身争取牛马，无心追赶，曹操因此得脱。
颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱。曹军乘势攻击，死者不可胜数；马匹器械，抢夺极多。
操令粮食辎重沿河堑至延津。操在后军，听得前军发喊，急教人看时，报说：“河北大将文丑兵至，我军皆弃粮草，四散奔走。后军又远，将如之何？”操以鞭指南阜曰：“此可暂避。”人马急奔土阜。操令军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马。文丑军掩至。众将曰：“贼至矣！可急收马匹，退回白马！”荀攸急止之曰：“此正可以饵敌，何故反退？”操急以目视荀攸而笑。攸知其意，不复言。文丑军既得粮草车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相杂乱。曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。
上面三个例子就是统帅差的表现