回复：【摘录】哥哥书中的摘录，贴吧里哥哥比较不常见的小故事

欢迎亲来做客品茶吃果果～

《春光乍现》是充满南美风情的**地带----阿根廷的布宜诺斯艾利斯----异域的空间，似乎更能配合张国荣的异质风格，同是地球另一端的风景，是香港（主流意识）倒转的一面。故事讲述张国荣饰演的何宝荣与梁朝伟饰演的黎耀辉为了解决双方胶着的感情，带着护照流浪到偏远的布宜诺斯艾利斯，沿路一面争吵分手又一面缠绵复合，情感的旅程隐含文化身份的探索。

宝宝没有看到的瀑布

张国荣在这部电影的同志角色，其实一点也不讨好，他不但任性专横、无赖泼皮，而且占有欲强，却风流成性，不断伤害对他矢志专心、关怀备至的黎耀辉，最后更自食其果，落得独抱空枕、形单影只的下场；然而张国荣演来依旧魅惑娇媚，充满情欲的挑逗性与诱惑力，将“坏情人”的形象从《阿飞正传》的不羁浪子，进一步拓展至酷儿的版图上（酷儿？？？什么意思，看不明白，求解......），无论是戏内的黎耀辉还是荧幕下的观众，都对他又爱又恨，欲舍难离，为“同志恋人”的面向增添了无限遐思的可能与瑰丽姿彩，他的异质形态，见于色相，也见于“身体”的赤裸呈示。

张国荣的“身体”在《春光乍现》中是**的、狂野和迷乱的，是情与性的结合，也是欲和爱的角力，例如电影开首倍受注目和争议的床戏，两个赤条条男子的身体肉搏，在在浮现整个故事情感纠缠的核心主题，粗粝的画面、粗重的呼吸、粗暴的动作，简洁有力地呈示了男同性恋者爱欲的雄性景观，同时通过性爱的体位、反应与缠斗，具体落实了床上两个人物的性格特征，何宝荣的攻击性和主动进取，对比黎耀辉的被动、专注和内敛，铺陈了二人日后关系发展的脉络和伏笔。

正如台湾酷儿论者许佑生指出，“张国荣与梁朝伟的那场床戏，与其说是**，从表象观之，更不如说是互相缠斗、角力、捉对，他们没有耳鬓厮磨，没有交颈缠绵，没有软言温慰，做起爱来，形同竞技场上的肢体较量，互相擒拿、宰制，预兆了日后彼此爱恨交错、离离合合的命运下场。”许佑生甚至认为这场床戏是中国电影破天荒的异数，尤其是香港及台湾主流商业电影的同性恋角色向来都是血肉单薄，而且欲望从缺，但这五分钟的床戏却使“同志恋人”终于不再只是一个名词、一种符号，而是恢复了起码的人性与性爱权利，《春光乍现》难能可贵的地方在于从人生的真实性来考察，两名大男生**做得有理，从电影的说服力而言，这场床戏也处理得接近写实，而且节制。

写《春光》的影评比较多，所以小玲第二次上《春光》的专题了，也不知道大家是不是都愿意看，话说《禁色的蝴蝶》写得好深奥

留爪，下班了慢慢看

欢迎亲，撒花

小柚的签名是哥哥吗？

多谢亲～欢迎标记

许佑生的观点准确地分析了《春光乍现》的欲望主体，两个男人的情爱从“身体”开始，“身体”的着力处就是情感当下的拥有和占领，也是日后的深陷和失据，让最终的割舍和悲痛有了沉淀和沉溺的基础，何宝荣与黎耀辉的爱与恨、怨和怒，犹如颈臂的交缠，渴望融为一体却来回拉扯，解不开却互相伤害。这场床戏没有猎奇的景观，也没有回避同性情欲的“身体”需要，拍来豪爽细致，是整部电影的有机组合。