世界杯吧 关注:5,643,329贴子:16,591,126
  • 1回复贴,共1

我觉得评价一个球星的地位有三大要素

取消只看楼主收藏回复

团队荣誉,个人荣誉及数据,球技
在我看来,球技才是是最重要的,荣誉可以受很多因素影响,但球技终究是一切的基础,是不会骗人的,个人荣誉,最重要是金球奖的成绩,还有其他单项荣誉(金靴、助攻王等)也非常重要
但是有一点,那就是个人数据也是需要仔细琢磨一下,比如05-06赛季亨利不是英超金靴,但是他比第一名只少了一个球,因此实际上他的表现也配的上一次金靴,这也是为什么总数据也是需要统计的,有的球员巅峰就那一年,于是拿了次金靴,有的球员可能没拿过金靴但一直很稳定,每个赛季都无限接近金靴。如果我是教练我肯定更欣赏后者
团队荣誉则需要分开看,个人认为应该结合个人表现,比如吉瓦什,他是98年法国队夺冠的主力,但他的贡献几乎是0,那因此这个世界冠军对他地位的影响几乎没有,然而如果是有足够的贡献(当然没必要像马拉多纳那样一己之力,只需要发挥出较好的水平),那么这个冠军就有很大的参考价值了
还有,对于球星所处的球队实力也需要考虑,对去年西班牙那些人来说,世界杯最次也得拿四强(博斯克原话),如果对于加纳来说,进八强的就已经很成功了,进四强就是一代传奇,可惜差了一点。因此对于很多生在足球弱国的球星,在团队成绩上不应想豪门球队那样要求


1楼2011-09-25 16:00回复
    在我看来球技是最重要的,他可以弥补很多东西,比如大罗和穆勒,穆勒的数据要比大罗好得多,但是要是比球风的话就正好反过来了,结果就是他们两个人地位持平
    大罗在那个时代,数据上能和他相比的并非没有,至少在短期内,维埃里、巴蒂等人完全有一拼,但是大罗的进球精彩程度要更强,球技所带来的震撼力远远超过了当时的任何人,因此大罗被赋予了更高的地位
    很多人质疑96年大罗不应该拿世界足球先生,因为他的成绩实在不够格,但是从某种程度上讲,大罗的球技弥补了这一点,毕竟那种前锋,世界上仅此一个,必须给予嘉奖,那个获奖也许的确有很大争议,但是从另一个角度看也是对大罗独特球技的褒奖
    大罗之后,中锋里也只有亨利比较相似了,可惜亨利没拿过奖,我对一句话印象很深:国际足联欠亨利一个世界足球先生


    2楼2011-09-25 16:08
    回复