在美国，有时奢侈品也相当全民化。有“懂行”的朋友相告，美国近年来高尔夫球作为产业非常成功，其核心原因就是把这种高层运动向下层普及，乃至普通的司机、食堂大师傅、工人等等，都开始打高尔夫。最让我印象深刻的，还是当年在纽黑文的见闻。那时我们全家住在阁楼上。看书累了往窗外一看，发现楼下停着一辆巨型豪华加长礼宾车，车周围站满了侍者。。


正想着，亮点出现了。住在二层的房东身着大学毕业冠袍、手捧鲜花从车里出来。我这位房东，年头久了已经成为我们的朋友。她高中毕业想读书，父亲不给学费，就工作了，是个银行的小职员。她最终以二十万美元的价格从父亲手里买下了我们住的这栋房子。后来银行给了福利，鼓励读夜大，报销一部分学费，她就开始在附近一所我们从来没有听说过的小大学读书，最终获得了副学士，大概相当于我们的大专文凭吧。眼前的一切，就是她毕业典礼的行头。坦率地说，我第一反应是很搞笑：这么一个小大学，获得一个连本科都不是的学位，就得瑟成这样？事后把她的身世想一下，则充满了同情：这种辛辛苦苦的老百姓，读点书多么难呀！我们对她生活中这一小亮点，有什么资格嘲笑呢？


美国老百姓的这种奢侈消费，属于多年一见。另外，这种奢侈消费的价格，其实并不那么奢侈。我不好意思问房东当年那套行头的价格。但是，查查网站就知道，即使在纽约市，这种豪华加长礼宾车每小时服务的收费大致也就在60到80美元上下。这种豪车队偶尔还在电视里做广告，宣扬其价格是多么可以承受。如果你年收入三四万，碰到一生赶不上几次的毕业典礼，花千八百“牛”那么一次，这能奢华到哪里去？


美国的奢侈消费，不停地向老百姓下放，其传达的基本信息是：“人上人谁都能当。你也可以这么过把瘾！”中国的奢侈品消费，对平民百姓传达的是相反的信息：“看看这价格！你想也不用想！”不久前在电视上看财经评论，讨论为什么美联储滥发钞票，美国居然没有出现通货膨胀。一位专家说：“美国的中产阶级向涨价说不。不管是什么大不了的东西，价格稍微不理性一点，大家都拒绝光顾。所以谁也不敢涨价。 ”这让我想起十几年前在耶鲁读书时的经历。那天我在当地的眼镜店配眼镜，最后的价格是300美元不到。当时店里还有个研究生模样的顾客，他问明价格后怒道：“这钱我可以买辆车了!”然后夺门而去。我自己虽然也一样囊中羞涩，却总觉得公然承认自己穷得买不起有些丢人。美国人这种不遮掩贫困的坦率实在让我吃惊。多年的生活经验告诉我，“太贵了，买不起”这句话，在美国要比在中国更容易张得开嘴。


这有什么可吓的。 还是那句老话， 富贵不能淫， 贫贱不能移。
是龙的话， 上天，入地，潜水皆可。 不拘一格。

没条件奢侈，有条件了也不去奢侈``````口号是不是太高风了```

地球人应该感谢咱国人喜欢买奢侈品，要不然你们奢侈品卖谁去，现在中国已经成为头号奢侈品消费国了，赚我们的钱却讽刺我们爱奢侈品的人我觉得品德很差、不赚我们的钱嘲笑我们爱奢侈品的人我觉得那叫嫉妒，否则我们买不买奢侈品跟你有啥关系。