中正司考吧 关注:114贴子:318
  • 1回复贴,共1

卷二第35题,真无语...

只看楼主收藏回复

35.陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长
没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?
A.要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查
B.要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定
C.提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
D.要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
本题题干存在错误。在刑诉中不存在“被告”的说法,而题干中却两次出现“被告”的说法,正确说法应该是“被告人”。鉴于本题存在的重大低级错误,本题考生
无论选什么都应该对。希望相关老师能及时纠正错误,在以后的考试中避免此类错误。(本题由中正司考整理网友意见提请,转载请注明)
如此重大的考试出现如此重大的失误,真的是好重大啊。希望司法部正式自己的错误,及时改正。


IP属地:河南1楼2011-09-23 10:55回复
    哈哈 这题要是都给分就废了,给了跟没给一样嘛


    2楼2011-09-23 14:31
    回复