抚顺吧 关注:691,901贴子:18,001,109
  • 11回复贴,共1

桂芬市长,您在抚顺期间,能为抚顺建几座桥吗!

取消只看楼主收藏回复


前几天一位吧友发帖,说到新华桥早晚高峰车辆拥堵的情况,有的网友建议限行,并提出了限制通行的方向。依我看来,针对葛布桥、将军桥、永安桥、新华桥及长春桥,这几个市区内横跨浑河的桥梁的拥堵状况,限行是治标不治本的办法。
抚顺因浑河而美丽,同时抚顺的交通也因浑河的阻断而南北不畅;最主要的原因是缺桥啊!看看抚顺机动车增加的数量,再看看增加的桥梁的数量,这才是问题的关键所在!比如说,城东新区开发建设这么多年,新增了大量的居民、单位和车辆,但是能让人们方便的出入城东地区的还是那座长春桥(天湖大桥离城东的中心区域太远!)。而在城东的“世纪花园”西侧(隆城街),及“水岸东城”和“上河郡”之间这两个位置(安城街),都具备建桥的条件。其中前一位置对应的浑河中,以前就有废弃的桥桩;后一个位置,更是在规划中就预留出了“桥环儿”的位置;大家感兴趣的话,去看看“水岸东城”和“上河郡”俩个小区挨着的部分“退红”的状况就知道了。
还有,已经被事实证明了纯属“扯淡”的那个“沈抚城市轻轨”,其目前“占据”的铁路桥及铁路线,能否请市里和相关部门沟通沟通,废弃从北站至大官屯中间的这段铁路线(保留大官屯以西铁路)拆除原有的铁路桥,新建公路桥!并在其从北站至大官屯之间的铁路路基上改建成一条横跨浑河南北、纵达市内西部的“快速干道”。如果这些工作做成了,会对目前的浑河南北交通拥堵现象,起到很大的缓解作用!
今年,随着城市基础设施建设投资的加大,抚顺树多了、路平了,市貌每天都在变化着,但是交通拥堵的状况却没有因为树的增加和路的平坦而有好转。并且,不从根本上根治,这种状况还会持续恶化的。坊间传说:今年栽树投了多少多少个亿、修路投了多少多少个亿,那么,恳请桂芬市长:再为抚顺建几座桥吧?哪怕少栽点儿树、哪怕还能对付的路缓缓再修,市民都是会理解的!况且,几座桥在那儿一摆,也是很大的业绩!而且是功在当代、利在今后若干年的业绩!抚顺比需要树更需要的,是需要桥!!!


1楼2011-09-22 19:59回复
    和迅速增加的机动车比,还是少!您看看早晚高峰时,除了天湖桥,哪个桥不在堵车啊!


    3楼2011-09-22 20:02
    回复
      2026-03-07 11:14:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看不到说说又何妨啊,您说抚顺现在是更需要树,还是更需要桥!


      6楼2011-09-22 20:07
      回复
        您详细看看帖子的内容,我说的那两个地方,城市整体规划里,若干年前就有桥啦!去看看“水岸东城”和“上河郡”之间预留的位置好吗?


        7楼2011-09-22 20:09
        回复
          桥是多是少,要由交通状况来说话。


          8楼2011-09-22 20:10
          回复
            第一,不是我说,是政府说!
            第二,关地产商什么事儿?土地是国有的!“人民广场”那么好的地块儿不盖楼建了广场,地产商同意了吗。
            第三,多高档小区的居民,也要服从于城市的总体规划!而且,那个“桥环儿”的位置,是预留好了的,建桥也不会对居民有大的影响。


            10楼2011-09-22 20:19
            回复
              我和桂芬商量?我都告诉我自己省省吧!就是发个牢骚,呼吁一下吧。


              13楼2011-09-22 20:24
              回复
                谢谢,不敢说是“非常非常好的建议”,但是自认为还算是个不错的建议吧。前几年看见过抚顺的总体规划,“水岸东城”和“上河郡”之间也确实预留出了“桥环儿”(下桥后的环形导向车道)的位置。现在城东新区的发展,也的确需要一座能就近快速往来于河南河北的桥梁!建桥的预留位置有了、拥堵的交通状况有了,就差决策者的决定了(决定了的话资金也就有了)!至于说到给桂芬市长发什么邮件,我看还是算了吧!不说她能不能看,即使看到了,市府智囊如云,会信咱的?!说说就行啦。


                16楼2011-09-22 21:34
                回复
                  2026-03-07 11:08:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在那两个地方(希望你去实地看看再说话),没什么“配套交通设施马上需要建设”的!需要建什么?你说说看。还有,正因为抚顺东西狭长,不像“规方”的城市,可以建设环形的“环路”,车辆可以借助“环路”加上“环路”内的辅路,绕行不远即可抵达目的地;抚顺这样东西狭长的城市布局,更需要在就近的地方跨越浑河两岸,才会达到交通的畅通!还有,现在的早晚交通高峰期,即使在修路之前,每天也都会堵的,原因就是缺桥!新华桥70年代的设计,双向2车道;榆林桥(长春桥)90年代的设计,双向4车道;而就这么两座桥,却在承担着新华、北站及整个河东地区车辆跨越浑河的重任!桥面设计(市区内除天湖桥外的所有桥)宽度已经远远落后于车流量的增长了!


                  20楼2011-09-22 22:42
                  回复
                    不错归不错,咱说的也不算啊!


                    24楼2011-09-22 23:41
                    回复
                      别拿人口说事儿!交通状况要结合这个城市的地理环境!跟人多少没关系,除非住在浑河一侧的人,都在住的这一侧工作、活动!拿人口说事儿,那抚顺的房价还低呢,清原多少人口?住宅均价3000,门市10000,用你的逻辑算,抚顺的房价应该还得涨不止一倍呗?!
                      你说车在桥上不堵?你看除了天湖桥,市内交通高峰期哪座桥不堵?知道为什么车在交叉点堵不?就是因为交叉点少!也就是说桥少!你看看河东地区,除了长春桥北岗易堵外,长春街以东的路口有堵的吗?没有,为什么?就是因为城东的规划相对于老城区来说,规划了更加科学合理的路网。但是到了长春桥北岗的这个节点上,照样会因为不能及时过河而拥堵。市内河两岸各条道路的拥堵,最后都是体现在过桥的节点上。
                      另外,请你详细看完帖子再说话。我说是把植树的钱省下一点儿来建桥,这不会对抚顺环境带来太大的恶化,但是会对改善交通状况起到一定的作用,这不对吗?你还拿什么“西一路立交桥”来说事儿,现在西一路的公铁立交,除了加宽了路面以外,形势上跟以前比,就是以前走铁路上方、现在走铁路下方(另外,没改“沈抚城市轻轨”之前,那条铁路是干线,运行列车的数量和现在是没法儿比的!)。那个地方现在交通环境得以改善的原因,是裕民的铁路口实现了“公铁立交”、加上浙商区域开通的新路真正起到了车辆分流的作用(以前那地方也有路,但是守着批发水果和粮食的,有路等于没有!),才会形成现在西一路公铁立交处的流畅交通!懂不?


                      27楼2011-09-23 10:56
                      回复
                        抚顺的人口增长率是恒定的,但是机动车(包括各种“助力车”和神见了都无奈的“小凉快儿”)的增长率是呈几何基数增长的,可是道路、桥梁在许多年来却是固定的!抚顺因地理原因东西狭长,除了密集的居民区外,更因为南部的露天矿大坑、中间的浑河及北部的高尔山,这三个天然的屏障,而导致了在东、西方向上的道路建设上不可能有所突破了,若想保持东西方向(河南河北都一样)交通的畅通,就有必要让在这个方向上行驶的、想过河的车辆,能够就近快速的过河,才能保证东西方向的畅通。


                        28楼2011-09-23 11:20
                        回复