回复16楼：
哎哟。之前各种二收益神论呢？

掉血什么的，是你的杀闪攻击牌造成的
讨论武将技能收益的时候，要区分开，和白板比较
杀白板，白板掉血，攻击方损失1杀，白板损失1血，攻击方1收益
杀郭嘉，郭嘉掉血，攻击方1收益
郭嘉技能+2牌，所以遗技2收益
掉血遗技，0收益，如果考虑对方损失1杀，1收益

什么二收益神论。表示没听说过。

再说魏延，你杀人掉血，那是攻击牌的收益
技能狂骨收益就是吸血值，吸1血收益2，吸2血收益4
这么简单还有什么不明白的吗？

一直觉得遗计和狂骨收益一样的菜B路过

LZ的ID表明了LZ那屈指可数的智商。

两个技能如果能够发动都是（每次）二收益，一个是两张牌，一个是一滴血，有错？不跟白板比较跟甚麼比较？

到最后应该是二啊，2-1-(-1)=2

回复24楼：
事实是魏延发动一次三收益
郭嘉一次一收益，强在分牌
这一点蒙太奇最初那帖讲得很清楚
和白板比真可笑

张春华表示遗计是神马东东

我们来假设小郭嘉有个技能叫小遗计，跟遗计的分别就是只有一半机会摸一张牌
小郭嘉扣血半牌赚对面攻击牌-0.5收益，负收益技能，不如不发动？
LZ意下如何？

魏延确实高收益，但是制约因素太多……
4血时候是白板，3血时候是高收益的1技能……

魏延 损一牌 敌掉血 己回血，3收益，
郭嘉 敌损一牌 自己1血2牌抵消，1收益
是这样，没错啊

郭嘉遗计香香一个武器，给月英锦囊
或者直接俩无中，几个收益？

那你也看看发动条件呀。会玩的谁砍郭嘉让他送牌？
胃炎距离一内掉血真的那么容易吗？