如果没有雕坏 就应该按照前面谈的价格全额付款
对于雕刻的人来说 名誉更加值钱

我觉得不喜欢全退了就行了,现在双方谁都觉得对方占便宜了,最好的方法就是全部退了,淘宝也支持无条件退货,最后仲裁的话也是如此。

起码你雕的东西得对得起你要的价吧，否则都摆几件别人雕的好的来要价了，要完随便雕一个，没坏就得全额收款。

你这逻辑就好像那法官说的：如果彭宇没有撞倒赵老太，他为什么要去扶她？为什么？！

生意跟公德心本来不是一回事
就行如果卖家说他会吧这个观音的钱去捐给希望工程
你相信么

复杂的问题简单化
更加利于解决问题
http://tieba.baidu.com/p/1219674124

看一下清晰照，雕坏了吗

凡事要讲规责，前期销售的产品，价格是双方认可的，收到货买家已经确认了，那么就说明合同终结。后面的商务行为，是另外的独立法律关系，和前面不发生关系。至于这个观音的问题应该仅限于在观音的范畴内探讨解决。看的出卖家有苦衷，一是订制产品让人按通货给估价了，二是做工的好坏没有评判的标准。业内加工的游戏规则业外并不知道，更谈不上遵守了，这件事不大，与其纠结耗神，莫不如吸取教训总结经验把以后的订制做好。

凡事要讲规责，前期销售的产品，价格是双方认可的，收到货买家已经确认了，那么就说明合同终结。后面的商务行为，是另外的独立法律关系，和前面不发生关系。至于这个观音的问题应该仅限于在观音的范畴内探讨解决。看的出卖家有苦衷，一是订制产品让人按通货给估价了，二是做工的好坏没有评判的标准。业内加工的游戏规则业外并不知道，更谈不上遵守了，这件事不大，与其纠结耗神，莫不如吸取教训总结经验把以后的订制做好。

卖家自己都说观音没雕坏
现在买家赔你500元和一个完好的观音，这你都还嫌赚少了，你比俺孙子还黑呀


我也希望全退

不是鱼饵，买家已经说了，观音和竹节买在前，豆子和佛公在后，也就是说卖家有未卜先知的能力，知道买家只后还会在他家买货，所以一个观音就把后面的利润赚了。

有点扯远了，你前面的说法是在质疑买家付出500元是因为做贼心虚。她会不会捐给希望工程我不知道，至少我相信买家会为了避免更大的损失（把自己不满意的东西买回家）而付出500原来息事宁人。

应该说：这场纠纷应该是可以避免的，赵杰翡翠是雕刻的行家，应当知道雕刻会发生物件雕坏之类的风险，所以你就有风险告知义务，但在最初的洽谈之中到开始雕刻之后从未提起……
所以这纠纷可以说是你的——“故意不做为”所造成的


买家说：她提出退观音，赔你500的料子钱
能说出这话不容易啊，买家都能损失自己500元
可卖家的想法就是：这钱我是赚定了……
卖家自己都说观音没雕坏
现在买家赔你500元和一个完好的观音，这你都还嫌赚少了，你比俺孙子还黑呀