刚看新水浒。因为以前看片花觉得武松角色太不合适了。所以没看。虽然这演员本身不烦人，小时候还看过也挺喜欢其跟马伊琍张雅琳等出演的一部偶像剧《真空爱情记录》。不过出演武松感觉形象是在有差距。毕竟旧版本的武松俺觉得还是相当解气入木三分的。
看了新水浒之后，感觉武松打了个八折，还是在能接受的范围。其他的角色大部分比较到位，尤其是林冲、鲁智深、李逵、晁盖等还是很不错的。
说说宋江招安的话题吧。。欢迎拍砖。侃侃。。
俺觉着分两面来说。一从现实的角度出发。这本小说出现在元末明初，作者施耐庵是谁？张士诚曾经手下的官僚。失意后归隐，后来朱元璋当权后到处侦查前割据势力的高官。。朱元璋处理政治残余的手段不用说了吧。本身施耐庵就处于隐居中。历史中宋江起义当时相传36位头领最大规模万把人。虽然骁勇毕竟是一小股势力。具体是否或者是如何形式招安尚有争论。总之起义最后是失败的这是事实。所以宋江只能是被招安或者被围剿，不存在造反成功的可能。。其次第二个原因更简单了，如果在虚构历史的情况下并随意编写小说意淫梁山好汉叛乱成功在任何朝代明显都是不现实的，流通不了的，不适合小说的出版和推广，又或者说这就成了赤裸裸的反书。看看施耐庵的躲避世事就知道，丫的老命还是想多活几年的。所以宋江丫的只能一种出路：被招安。。
再从小说的角度出发。我认为招安主要还是宋江骨子里是一个忠孝迂腐的。首先从它对老父亲的态度以及名号就可以看出来是个大孝子，想着的就是光宗耀祖、门楣生辉是第一，其次从言语中三句不离圣上被蒙蔽可以判断出他对天子的无限崇敬，或许说他根本就没有气魄和没有勇气去挑战王权，也根本压根没有做好造反的准备。毕竟需要造反成功的话还需要很多路要走，需要攻城夺寨，需要进一步笼络人心，需要约束绿林好汉成为正规军，需要出台政治纲领，需要更多一系列的动作。。。而对于他来说。天子完全没有必要被替代。。。
俺的分析。。欢迎拍拍砖哦也。。。