（2）吕范能公然闯入孙策营寨，说明二人关系匪浅
————————————————————
营寨是私人领地并不能说明什么。孙策后来不是在他自己的领地被杀了么？曹操在自己营帐里还要“梦中杀人”呢，好多人不是在自己的营帐里**掉的么？
如果吕范跟孙策既不熟，而且还是袁术手下的“特务”，那他不必进帐来跟孙策一起商议，反正孙策他们也没有发现他，他趁机去打小报告就可以了啊。而他不仅进了帐，还跟孙策合谋，他就不怕孙策怀疑他？
————————————————————
如果吕范是奸细，当然是应该回去报告袁术，那样孙策也就见不到吕范。但是这里吕范恰好是想帮孙策的，只是孙策运气好而已。
吕范这个人的出现，本来就是很奇怪的。因为对比朱治的，
伯符何故如此？尊父在日，多曾用我。（这句说明了朱治的背景）
姓朱，名治，字君理，孙坚旧从事官也（这句又说明了朱治的背景）
可见，交代人物的背景，根本不需要费什么笔墨。以罗贯中的水平，直接就在人物的言语中可以很明确的看出来了。
“吾手下有精壮百人，暂助伯符一马之力”，这句话可以看出，吕范之前不是孙策的人。如果是，那么，他手下精壮百人，当然直接就算孙策的人了，还需要他说？还需要他“暂助伯符一马之力”？
他这里说“我愿意助你一臂之力”，可见他是在这里表态的，之前他没有明确表示过他是孙策的人。

写吕范是袁术谋士，和写吕范喜欢孙策，这两点并不矛盾。并不是罗贯中写了吕范是袁术谋士，就不能再加一句“吕范还喜欢孙策”了。

他可以直接写，孙策说要帮袁术打江东，袁术想让孙策和刘繇同归于尽，这一点也不需要很多笔墨吧。
而玉玺这条线，明显是大漏洞。我们就来看看袁术有没有必要稳住孙策，给他三千人马吧：
（1）如果这是袁术直接抢了玉玺，做掉孙策，孙策有反抗的能力吗？
显然是没有的，书中，孙策此前一直没有脱离袁术的想法，玉玺借兵是仓促计划的。他也没有调兵权，自己根本没有可以调动的兵马。吕范拿出一百个人都能说要来助你一臂之力，可见孙策当时势力之弱。
而袁术，当时最强大的诸侯之一，做掉孙策易如反掌。
（2）袁术留着孙策，还有利用价值吗？
显然也没有了。首先，孙策拿出玉玺已经说明了他的不臣之心，主公最怕的不是手下无能，而是手下有反心。出现这种事当然应该直接做掉，留着他他也不会为你干活。而且，注意：孙策还说了玉玺为质！他的意思，是还要拿回来的！你的手下，有玉玺不给你，拿出来给你看到了，还只是“玉玺为质”，还是不给你的。这样忠诚度低的手下，袁术难道不应该暴怒吗？
其次，孙策直接表示不想再帮袁术了，他借兵的理由，居然是为了救自己的老妈。借了三千精兵，不是帮袁术去打仗，却是要去救自己的老妈。这就好比，你跟别人讨价还价，你一点好处都不肯让给人家，直接说自己要全部拿走。
（3）如果袁术真的那么天真，认为孙策还可能回来把军队还给他
那么，袁术会认为孙策回来会要回玉玺，那个时候袁术也不得不杀了孙策。但是，晚杀还不如早杀。因为（1）三千精兵借出去了，即使回来，可能还要折损，也拿不到利息。（2）孙策还是有不回来的可能，为什么袁术要担这个风险？
（4）袁术有没有什么私人感情上的原因而不杀孙策
在历史上或许会有，但是书里肯定没有的。

我当然没有否认，孙策这一段这么安排，在三国演义整部书来看，是多么严重的问题。因为（1）孙策是个打酱油的。（2）我没看过该书其他部分。（3）我其实根本不在乎三国演义写得怎么样。
我只是想说，孙策这一段本身，是有很大问题的。而很多人，一说到孙策，就想起“玉玺借兵”，这是我很不能忍的，因为玉玺借兵，本来就是一个很傻的计划。孙策最著名的故事之一是这样一件莫须有的傻事，我实在受不了。很多人通过三国演义了解了孙策，是一个性急少谋的形象，还有人觉得这个形象很好。我只是想试图证明，（1）性急少谋的孙策不管在历史上，还是在小说里，都是不合逻辑的。（2）即使认同孙策是性急少谋的，孙策部分情节也不合理。
从小说本身来说，我当然没必要说什么，因为根本不care嘛，但是涉及到孙策的形象问题，我就忍不住要扯两句。就像以前拍徐志摩的《人间四月天》，对一般人来说不过是一部电视剧，但是梁思成和林徽因的儿子就要出来打官司。拍霍元甲，霍元甲的后代也很生气。
我希望通过分析，表明孙策这部分故事写得并不好，也不能作为认识孙策的依据。特别是对于某些人，如果他觉得孙策就是这样，甚至觉得这个形象很出彩，那只能说明他自己智商和逻辑能力有问题。当然，通过分析改变人们固有观念是很难的，所以更多的只是吐槽罢了。


第一句应该是“我当然没有说，孙策这一段这么安排，在三国演义整部书来看，是多么严重的问题。因为（1）孙策是个打酱油的。（2）我没看过该书其他部分。（3）我其实根本不在乎三国演义写得怎么样。”

抱歉让你花时间回了那么多楼，呵呵
文学作品也不是只能从文学角度讨论的吧。情节是否合理也可以讨论啊，思想性也可以讨论啊。特别是三国演义。
如果有篇小说，塑造了一个很生动的人物，但是他做的事很不符合常识，不在情理之中，情节没有逻辑性，所有的故事发生都是因为偶然或对方太傻，难道也算成功？
有些小说，要细细追究，才能发现情节不合理，而三国演义，我小学的时候就觉得其中很多故事不合理，而且那时候我就讨厌作者黑白分明的是非关。
至于从文学角度，我也看不出这一段哪里精彩了，没有冲突，没有曲折，人物也没什么特点

退一步说，就算孙策和吕范真的很熟，此时也不应该轻易相信吕范。
我和你很熟，我说我要叛国，你一定会帮我么？

总之呢，这里吕范先是偷听，然后突然闯入，这给人感觉很不舒服。难道，不偷听别人讲话，进房间之前要先敲门，这不是古往今来人类社会的共识么？
可以有一百种修改方法，让吕范出现不那么突兀，字数还是控制在原来的范围内，为什么作者不用？还是为了突出孙策非常地“轻而无备”吧。
至于玉玺借兵，袁术完全有能力直接杀孙策夺玉玺，这也是很直接就想到了的啊。所谓“怀璧其罪”。这里还能用玉玺为质，实在是匪夷所思。

算了，讨论这个没意思，我们还是去YY孙策遇刺阴谋论吧。。。