爆料吧 关注:950,336贴子:10,833,055

惊天黑幕,我们错怪联通了!

只看楼主收藏回复

今天终于有机会去做场测了,本来都是固定的一套程序,按部就班的,也没什么新鲜的,结果有个哥们忘了关仪器,时间超过了一分钟,我们很惊奇地发现所截获的误码信息,当时大家都傻了!总算明白为什么有人说联通信号不好了!下面简单跟你们解释一下我们的发现:
   首先,我们测试时用的软件都是标准的gsm协议栈,所以软件是不会有问题的,我们用的是联通的卡作的测试,gsm通讯仪是根据gsm报文的id来分别运营商的,但是我们所接收到的误码信息大部分是移动发出来的(这些是根据信源地址看出来的)!准确的说是移动用了联通的id发出来的,但是后缀不对,所以被识别为误码!(其实即使后缀对的话也是误码!),换句话说,移动有意发出信号干扰联通!后来我们对测试软件做了改进,除了通过id来过滤信息外,还通过信源地址来过滤,用了三个手机做过试验,灵敏度普遍提高3~4db,做过手机的人都知道这已为着什么!
     以前总觉得联通信号不好很奇怪,因为技术上用的都是标准,效果应该一样啊,今天终于知道了为什么了!!!黑啊!!!!!!!!!!


1楼2011-09-18 07:06回复
    WMD。


    IP属地:广东2楼2011-09-18 07:11
    回复
      2026-03-30 07:37:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      纳尼


      IP属地:浙江3楼2011-09-18 07:11
      回复
        虽楼什,但觉厉。


        4楼2011-09-18 07:15
        回复
          好像很厉害的样子


          IP属地:江西来自掌上百度5楼2011-09-18 07:52
          回复
            啥意思?


            IP属地:山西来自手机贴吧6楼2011-09-18 07:57
            回复
              联通的信号差可能是移动在干扰


              7楼2011-09-18 08:20
              回复
                想都能想到何须通过测误码。。。人市场占有率大有啥法,就像有线。。。


                来自掌上百度8楼2011-09-18 09:29
                回复
                  2026-03-30 07:31:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  9楼2011-09-18 13:46
                  回复



                    11楼2011-09-18 21:12
                    回复
                      顶起来啊


                      12楼2011-09-20 07:27
                      回复
                        这些垃圾为了利用都会不择手段,谁还顾老百姓的利用


                        13楼2011-09-20 07:37
                        回复
                          移动这么黑!现在不黑不行啊!好人做不得咯!楼住会不会被移动的乱狗打死?出去要小心呐!切记切记!


                          IP属地:江苏来自手机贴吧14楼2011-09-20 07:59
                          回复


                            15楼2011-09-20 18:44
                            回复
                              2026-03-30 07:25:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              在上海联通的信号比移动的强多了。。。。移动的垃圾死


                              16楼2011-09-20 19:29
                              回复