夜店也是模仿港片，加油站打劫事件

跟着夜店学的。。。。。

给力给力，原本看着草根业余 自编自导 片场又是50分钟。我想着简单鼓励几句 看个几分钟就关了的。结果一口气下来了。 剧情虽然跟 夜店诸多相似， 但是比那个低俗迎合大众趣味强上很多了。 如果说夜店是对 加油站被袭事件的 拙劣模仿， 你这个片子我觉得才是拿到了加油站的神髓，有喜有悲，笑中带泪。
虽然你说是草根，但是看完整个片子，我想最后的传媒学院 应该还是出了不少力的。 因为通篇镜头还算很饱满，描述故事虽然有问题，但是有基本的镜头语言概念。 而且整个故事挺流畅，各个环节也都有新意。 这个片子说实话，我觉得真的很成功，很棒，希望主创团队能继续加油。 专业神马的 真的离你们不远了。
既然是导演吧，就还得说点专业的。先道个歉，这几天上吧上了，结果2天后才看帖。不过就像片尾曲唱的一样，一个人的舞台，不觉得寂寞，这就是lz的牛13之处了。
首先是镜头：导演的镜头基本叙事没有问题，但是还是注意，主观镜头和第二人称还是要少用，演员看着镜头不论如何都会让观众有脱离的感觉的，感觉在片子里出现的有些多。
移动镜头一般是跟随动作，或者是为了更好的交代环境，所以要斟酌着使用。
快速手持的推拉摇移是为影片服务的手段，如果影片开始的镜头都是定镜头调子很沉的话，不适合突然这么出现。 好的解决方法是 转场时候的开始的气氛镜头。 快速剪辑与之搭配。 看你的片子的时候觉得一直缺少快速，酣畅淋漓的剪辑。 中间有一段从款台取钱的镜头有这个感觉。 你的片子里，明显还是导演开始没有这么构思。 导演的镜头语言还停留在叙述故事上，技巧少了些。 不过这是好事，因为老老实实交代故事实际上比用花哨的技巧更重要。
摄影仍需努力，基本镜头感都有，但是构图等等都有问题，因为片子简单，没有美术，所以这时候往往就需要摄影和灯光共同配合多努努力。 比如屋内的大白墙，很是难看，而屋子本身也没有什么特点，所以屋内戏看着远没有超市内的看起来过瘾。 其他关于摄影的构图等等是需要时间沉淀的，这部戏的摄影还算中规中距，因为没有专业器材，所以目前情况还算说得不错。
音乐加的声音，这个不多说了 呵呵。导演记住，音乐帮助提起来气氛，而不是直接给出气氛。
人员设置上，要烟小无赖的描述不太够，人物适当可以删减和调整。 最后盐的环节相当优秀。
抒情上还是有些煽了些，人们一般都对抒情片段有抵触。 如果匪甲开始大义凛然，让匪乙道出实情来，更为合适。 因为这类片子，一般人内心的转变是真正的关键。


匿名发帖
跟夜店比差得远
但从非专业角度来说还算不错
上夜店视频自己对比去



不足60十分钟的时间里，众多社会角色相互登场，虽没有尽展人间百态，却也演绎了生活“众生相”。
有钱的烦恼，没钱的无奈；有权科长的霸道，无权小痞的色厉内荏；行乞者的德性自律，道貌者的宵小所为；得意者的飞扬跋扈，失意者的瑟缩隐忍……真个是非常精彩！佩服！

-------------------------