硬件环境:完全一致,且状态良好.
测试时我均将C盘格式化进行全新安装,并安装了常用软件(RAR,REAL,FLASHGET,MediaPlayer10,WinAMP...等)保证公平.
好了,开始正题了!
-------------------------------------------
磁盘占用:上海版:1.2GB左右,加上页面文件和软件(中文)后 大约1.5GB
         英文版:800MB左右,加上页面文件和软件(英文)后 大约1.1GB

开机PF(页面文件)占用:上海版90MB左右,优化后60MB左右.
                     英文版70MB左右,优化后48~52MB

开机进程数:上海市(优化后)17个,英文(优化后)14个.

开机速度:英文版比上海版快3~7秒.

稳定性:上海版BT连续使用70小时OK,英文版BT使用70小时也OK,两个差不多.

中文支持:上海版:完美.    英文版:有时会出现乱码(已安装了东亚语言支持)

关机速度:英文比上海版快2~4秒
---------------------------
总结:就性能来言英文版优于中文版,在软件支持的情况下,英文版能发挥出更佳的性能.(毕竟处理英文能力是最快的)其他的区别等我找到后再上来说吧~~
PS:顺代问问,有在不安装转码软件的前提下,解决英文版XP的中文显示问题吗(乱码)?