纳博科夫吧 关注:1,425贴子:2,431
  • 3回复贴,共1

【晒晒】大家可以列举自己崇敬(喜欢)的人和厌恶(不感兴趣)的人

只看楼主收藏回复

崇敬的人
哲学家:
1.罗素 2.维特根斯坦 3.毕达哥拉斯 4斯宾诺莎 5.马基雅维利
作家和大师:
纳博科夫,厄普代克,马尔克斯,福克纳,莫迪阿诺,卡波特,诺曼·梅勒,卡尔维诺,杜拉斯,歌德,莫迪阿诺,德莱赛,托马斯·曼,冯内古特,菲利普·罗斯,亨利·米勒,约翰·欧文,图尼埃尔,博尔赫斯,陀思妥耶夫斯基,帕斯捷尔纳克,布尔加科夫,索尔仁尼琴,马雅可夫斯基,奥维德,乔治·奥威尔,艾特玛托夫,伯尔,索尔·贝娄,马拉默德,艾·巴·辛格,乔伊斯,劳伦斯,毛姆,福斯特,艾略特,菲茨杰拉德,卡佛,哈代,康拉德,纪德,威尔斯,刘易斯,法斯宾德
学者:
福柯,费孝通,陈寅恪(中国最好的知识分子),马寅初
推理小说家(喜欢,不崇敬):
阿加莎,劳伦斯·布洛克



1楼2011-09-13 12:25回复
    鲁迅
    其实我挺喜欢鲁迅的,很有意思一个人,但他的小说确实很一般。
    五四时期,白话文刚刚开始,所以大家写的都很幼稚,鲁迅算得上老成了,但小说还是很一般,他的杂文很不错。
    五四时期其实出了一个天才,曹禺,他20几岁的剧作《雷雨》 ,堪比尤金·奥尼尔,至今无人超越。
    《阿Q正传》
    我觉得这个小说很一般,鲁迅写这个小说,把一些标签都贴到阿Q身上,自私,势力,懦弱,然后就展开批判。这个是一种很讨巧的做法,写的时候很省力,但写完了之后,这样的小说是不可能成为好小说的。
    这样的小说声望越高,就越没小说本身的价值。
    任何一个小说中的人物都应该有生命力,不管正面的,反面的,你把所有的坏的标签,所有的劣根性聚集到一个小人物身上对作家省力又讨好,但小说人物丧失了生命力,这样怎么可以。
    任何的小说人物都应该受到尊重,不应该被当做工具。即使批判,也应该面对一个活生生的小说人物,而不是贴满了标签的靶子。
    我觉得鲁迅还是搞文化批判来的拿手。他称不上一个作家,虽然我挺喜欢他的。


    3楼2011-09-13 12:54
    回复
      2025-08-20 11:03:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      国外的大师虽然成色不够好,像托尔斯泰,但至少是个好作家。
      而国内,什么样的人,什么乱七八糟的作品,都被称为大师,杰作。
      大师都是,政口府倡导,媒口体哄抬,造神造了一大批。
      一些大师写的东西真TM的稀烂。
      这种情况下,末流的作家有一流的名声,而一流的作家却默默无闻。
      中国的好作家,在世的
      我只知道,方希的散文,蒋峰的长篇,夜x的短篇,我也开始接触马牛,路内,任晓雯。
      


      4楼2011-09-13 13:10
      回复
        你接触到的可真多。
        我啥想法也没有。
        我无资格评论任何作家。


        IP属地:湖北5楼2011-10-24 11:09
        回复