当然有上流社会，我想把其定义为：无论物价怎么涨，生活丝毫不受影响；永远不用操心孩子高考、房价飙升等问题；去哪都有关系，都有特座，都不用排队的一小群人。——王宏伟

中国需要上流社会，需要敢于担当、具有奉献精神、主持正义的群体，但现在社会上认钱。——鸿泰

人生来不同。真正的贵族，应该能平等对待每一个人，不管他比自己强，还是比自己弱。每个人来到这世上，有他的使命，应该善待他。如果依此标准来看，中国确实没有什么贵族，从始至终从未有过。中国只有特殊阶级和有钱人。——龙在天

楼上的，中国有贵族，过去有，现在有，未来也有。荆轲刺秦，荆轲的阶层好像是士族，是贵族阶级中最低等的；他们可以不愁吃喝，但随时可能可以为知己者死。淮南王刘安，招门客编《淮南子》，内集道教之大成，外集阴阳墨法。李白说，天子呼来不上船。这不是贵族吗？近代，说康有为之女康同璧，无论生活多么艰难，出门还是在家中，衣服纹丝不乱；最艰难的时候，保持每餐有蛋有奶，有面包黄油，有水果肉松。一个女子，文革中却对被打倒的人说：但凡有事，说与我，我尽力去办！现在也有贵族。马未都那种不算，近期看了一篇文章，说北京收藏界两个大家：史、臧，每个人都比马未都高出几个级别，但不出来炫，自己乐在其中，这就是贵族，我觉得！我很不喜欢：中国最后一个贵族、中国无贵族、中国没有知识分子这种话。秦始皇焚书坑儒都没有把知识分子给灭了，蒙古人以汉人为奴都没把中国贵族灭了，凭啥你敢说中国没有知识分子和贵族了！只是我们不知道罢了！——马超

说没有贵族的大概都是非贵族吧，想来也是，真正的贵族怎么会与非贵族有所交集呢？贵族的世界在哪里，我不知道，我也不是贵族，或许是在天堂吧，我确实从来没有见过贵族。我也不认可，任何家族就比别的更尊贵这样的说法。有教养、有知识、懂礼仪、有钱，这样就是贵族吗？衣服纹丝不乱就是贵族吗？饭里有蛋有奶对生活有要求，就是贵族吗？在这个尊严匮乏的国度，谈什么贵族，不觉得可笑吗？如果有真正的贵族，叫他站出来，证明他哪里就比别人贵了，我就认可。——陈晓龙

中国人总算是站起来不做“跪族”了，那就考虑考虑当贵族的事情吧：官场流行“找爹”，重修一下族谱，没准儿就能和某某大儒、某某皇族扯上点儿关系；商场流行圈子，没事儿和巴菲特吃顿价格不菲的午餐，身价就蹭蹭滴；学术圈也讲究根正苗红，一张嘴就是“家师”、“家严”，自我感觉良好，大师范儿十足……倒是我们这些升斗小民，整日为生存而奔波，懒得搭理这些真伪难辨的“贵族们”。其实，皇帝老子都被扫进历史的垃圾堆了，贵族嘛谁爱当谁当吧，权当看猴戏好了。——西铭

当然会存在所谓的上流社会，社会会有等级之分，这是不可否认的事实。然而关于上流社会，于每个年代、每个国家、甚至到各个区域都有不同的定义。比方说，大陆的名媛与海外的名媛，对于出身背景的限制就有之不同，所以会存在生活内容上品位上的不同之分。并不是穿上高级定制出入高级私人会所，就是上流人士，那些只是徒有其表，一举手一投足便可知你有没有上流的那个范儿。奢侈的物质享受没有精神层面来的更给力，你的言语以及行为能不能为人们补充一下，人类新的定义，这是我认为上流人士更应该做的，他们应该在生活内容上和精神上，严格的要求自己。另外，不喜欢那些，背着名牌包包的女人和戴着昂贵手表的男人，极力想要令人们知道，我与你们不同，看来他们没弄清楚，那不是上，是下……——何林