1974年，一次军事流血政变将1930年代以来一直统治埃塞俄比亚的皇帝海尔·塞拉西一世（Haile Selassie I）推翻以后，埃塞俄比亚改为奉行社会主义，直至1991年才结束。埃塞俄比亚在1980年代再次成为世界的焦点。由于新政府的经济政策对国家造成严重的损害，埃塞俄比亚出现前所未有的饥荒。
当初确实有饥荒，可是在埃塞俄比亚改制后依然在1998-2000年发生了饥荒。而饥荒之年的埃国反而还去挑起战端更加恶化了饥荒，MZ的力量真强大呢。
你这举例社会主义国家的灾荒，是不是想我去找MZ国家的同时期灾荒?

看来你年纪太轻，搜资料不详细啊，查查“门格斯图”吧，再来打脸也不迟

20世纪80年代的埃塞俄比亚以其灾难性的、震惊世界的饥荒而闻名。在海尔?塞拉西皇帝时代，虽然经常发生干旱和随之而来的饥荒，但是农民可以自由流动，寻找新的土地。而门格斯图政府强制推行的集体化破坏了传统的埃塞俄比亚农业社会，并且在苏联的怂恿下驱逐了联合国粮农署的专家。

1984年年中，埃塞俄比亚北部几省发生了严重的干旱，而门格斯图政权只顾同厄立特里亚和提格雷的解放阵线们交战，无暇顾及救灾。1985年继续大旱，1986年旱灾扩散到南部高原，而且发生了大规模蝗灾。从南到北，埃塞俄比亚三分之二的人口陷入了饥饿的绝境。

门格斯图一方面将西方对灾难的报道指责为“别有用心的煽动”，一方面采取自己的方式解决饥荒问题：他下令把北方的饥民成村成村地迁移到受灾较轻的南方地区。由于没有给他们分发口粮、种子、农具和修建房屋所必需的材料，许多农民又挣扎着爬回了老家，希望死在祖先坟墓旁边。100多万埃塞俄比亚人在这场饥荒中死去，而1974年导致海尔?塞拉西被废黜的那场饥荒只死了10万人。


我在14分钟后已经补充了埃塞俄比亚共产时期的资料了，你的回帖是在我补充后1个多小时发的，除了更详细解释了共产时期的状况外，貌似对于我所说，废共之后依然存在的饥荒一言不发呢。您又犯眼疾了？既然将饥荒怪罪到制度优越性之上，那这冥猪的光环没有在埃塞俄比亚得到一丝一毫体现呢，反倒是证明了资本主义私有化无序所造成的危害。（我可没有否认公社制度的不切实际哦。）
这片任何制度都没有救国的土地，我不明白这还关制度什么事吗？哦哦~ 冥猪优越性，问题一个执行不了的制度优越性顶个屁用！

你所谓的补充实在是语焉不详，当然也许是前贴的过分义正词严影响了后面的发挥，所以我不得不亲自补充一些具体事实

你语文能力有限就有限，何来语焉不详？哪里不祥了？我引用中明明提到推翻君主后就是共产直到1991年，请问这80年指的“新经济政策”难道还能脱离共产了不成？
这我也不更你扯皮了，你爱详细重复遍，爱假设我没有说共产，那你自己想去。
共产没搞好就是优越感了，冥猪没搞好就可以推脱。脑残兄偏颇的好啊。


民主不是万能的，只不过你将埃塞俄比亚列入mz国家之列，实在是有些奇怪
我对于你的新zf的饥荒，补充的东西难道你没有看吗，其实这个国家的饥荒古已有之，这样的死亡人数不单单是经济政策问题，而更多是人为的因素

用你所钟爱的weiji来解释。2010年埃塞俄比亚的mz排名为105位，混合政权，连半mz国家都没有混到

那共产理想好，也同样需要实际的执行。凭什么埃塞俄比亚因为共产制度过就优越了？

到从10万进化到100万，充分体现其执行力的优越性

哼，2千年光战乱死的，埃塞俄比亚就大概7万，连带饥荒死的恐怕都没有统计数据。这两年的东非饥荒，你指望埃国的数据在3万以下？照你这么说那冥猪还不如君主制管用呢。20s世纪以来，埃国的君主制下死的最少。
21世纪以来，恐怕埃国没有一年不在饥荒的，看列表上非洲那块是密密麻麻的。但是一点很奇怪，什么统计数据都有，就是没有死亡数据（我搜了半天的英文网页）各种的什么百万难民啊，百万饥民啊，什么每天死多少个人啊，可就是没有总的统计数据。冥猪下的埃国看来连统筹能力都丧失了呢。好优越啊。

噗~ 你也知道哦
那埃塞俄比亚信共产怎么你就知道人家照着共产思想走的？共产主义是让你饿死人吗？
死的最少的要是君主制，你情何以堪啊~

比起社会主义时代的衣索比亚就差远啦
上是我的原话，我只说社会主义时代的衣索比亚饿死了人，至于是不是照着共产理想走，那只能去问门格斯图啦