结婚肯定男方送礼啊 自古以来的规矩，你老祖宗定下的
呵呵，姐今天心情好才告诉你的

老祖宗那时代处女是给老公的，所以才定这规矩。

时代总会进步的，但这规矩不能改，懂了吗 孩子

这规矩早就应该改了。为什么性开放和西方学，却保留这种对女方有利的一面呢？
俗话说有得必有失。既然都看的开了，何必还要收什么聘礼呢？
还有，诸如瑞典，法国等发达国家，都基本上已经只同居不结婚了。
单亲妈妈很多。
男女这样不是很平等吗？

平等你个**，男人提供房车和聘礼，女人嫁给男人，这是平等，还不懂赶紧问

激动什么？既然性开放了。那为何婚姻形式不也和西方发达国家接轨呢？
可笑之人。
难道你所谓的男女平等，就是女方用西方先进的一面占尽优势，然后再用所谓的弱势，再一面继续用封建残留东西来掩盖自己的开放？
你所谓的到底是开放呢？还是不开放呢？貌似见不得所谓的平等，而只是一味的在偏袒女方。
既然男方不在乎女方非处什么的，其他什么的，为何女方还要在乎男方有没有车和钱呢？
不是说爱你就不要在乎你的过去，只要真爱就行。
那为何你所谓的真爱，反过来到男方这，就要物质条件了呢？
难道你女方肉体的物质条件也达标了吗？
这本来就不是用来衡量你们所谓的真爱的，不是吗？
很可笑也。呵呵

自相矛盾的人，逻辑思维又有问题的人，真的很可笑。呵呵。
要求别人的同时，却不要求自己。
你有没有照镜子的时候才发现，你一直在骂别人sb，其实镜子里的自己才是真正的sb呢？
你这人，真的很可笑。

这是事实说话，你们当中不是也有男人提出，非处女嫁非处男，要车和房子么？那你们男人难道还会偏袒女人，你才可笑呢？

任何东西都要取长补短，好的要学，不好的要抵制，不要胡乱学一气，西方的东西又不是我们的模板，懂么？否则你才是真正可笑之人，会丢中国人的脸的！这是事实说话，你们当中不是也有男人提出，非处女嫁非处男，要车和房子么？那你们男人难道还会偏袒女人，你才可笑呢？

你们当中不是也有男人提出，非处女嫁非处男，要车和房子么？
.....................................................................
谁提出的，你去找谁说，每个人举这面打非的旗的意义和目的和内涵都是不同的。这面旗帜没有错。错的是在于那些举的人想干什么事情私欲的事情。
女非嫁非处男，要不要房子，不是你，我说的算，她们想要就会去要，她们不想要就不会去开这个口。
我只知道，市面上不管什么东西，都是一份价钱一份货，没有东西会无缘无故的掉价或升值。
一直贪图便宜的人，早晚会跌进这个陷阱的坑里的。尤其是在天朝这种法制不健全的国家。


嗯，好吧，你说的是有道理，但是我们这是讨论贴，如果都这样就不必要开这人贴了，女非嫁非处男，要不要房子，不是你，我说的算，她们想要就会去要，她们不想要就不会去开这个口，确实如此，但这个问题肯定是具有讨论价值和争议的

只是希望那些女非，认清自己，再去开口说这说那。
而不是自己要别人包容，一味的自我偏袒。不认清自己。
而对对方的要求甚高。
她们需要认清的是自己，
比如：
一块钱只能买值一块钱的东西，不可能别人会莫名其妙的给你100块钱的东西。道理很简单。

你的言论很可笑。什么是对，什么是错？
你觉得西方的所作所为，对女方有利的就是对，对女方无利而有害的就是错？
呵呵。很神奇。所谓的男女平等，本身就是建立在一个完整的体系上面的。
打个比方，就好比，在中国，你可以用 1瓶西瓜汁换1瓶葡萄汁。
在美国，你可以用 1瓶西瓜汁换1瓶蜜桃汁。
你现在好，因为你只有一瓶西瓜汁，但你想把这瓶西瓜汁换成1瓶葡萄汁+1瓶蜜桃汁，
然后人家不肯还给你，你就说不公平。
呵呵，你觉得你的思维，是建立在男女平等的角度上说话的吗？


你说老祖宗说男的要给女的聘礼，那老祖宗还说女的应该把处女给老公，你就不听了。