鲁提辖拳打镇关西这不是？武松斗杀西门庆这不是？王进打高俅这不是？
并不是所有故事都符合惩恶扬善的标准，但是代表性的人物故事都是如此

这都有错？

四大名著够得上名著二字的  只有水浒  以前很爱红楼梦  现在才发现  曹的观念远远没有达到反封建这一层  还是这108位兄弟给力   给力的小说就是名著！

人人心中都有一座梁山。

别把水浒抬得太高，这只是一部古代的暴力美学代表作而已，可能与作者所处的时代有关，亢进，激昂，愤世嫉俗，批判之余还掺杂一些浪漫主义元素，如果用音乐来类比，红楼梦是轻音乐，那西游记是电子合成音乐，三国是交响曲，那水浒就是摇滚乐，它几乎就是在赤裸裸地宣泄作者的暴力情结，前面这许许多多形形色色人物的铺垫，只是为了最后十损七八的死亡美感，水浒因为什么动人？要我说，就是因为这一干强人冲锋陷阵抢州夺城，毫发无伤的达到巅峰状态，却在最后一战中死得几乎一干二净，这种极端反差营造的死亡哥特氛围，最诱人

就抬高了，生命最高意义就是暴力，不服？

三国里不也有兄弟情谊。桃园三结义

22L,朱仝照看的小衙内，一个懵懂小童，无过无错，不伤天未害理，黑厮一斧就让他删号重建人物重选爹妈了，这就是你认为的生命最高意义？

那埃及寻常人家的长子又有何罪？

水浒吧城管是不是存在感缺失？无论他人什么观点都反对，他人唯恐避之不及。。。他还来劲了。。。

...摩西还能劈开红海呢，这都是象征隐喻意义的宗教神话，又不是小说，埃及长子之死，隐喻的意义就是神罚一下，不分善恶，抗神之邦，必遭天磔，神之面前，皆为蝼蚁，这是传播宗教所需要的神话威慑，和水浒里的故事情节根本不是一回事

在我看来水浒的那些情节也是有隐喻的。不认同就算了。我没有啥都反对，但黑水浒的我都反对。

水浒第一回你看了就知道这部书就是讲“天罚”的

“直击人性内核”－－－－－－－－忘了你自己说的话
只这简劲的一句就够了


水浒的好汉们做了平日里男人们想做却不敢做的事，快意恩仇，英雄无敌，所以男人们喜欢看