各家花痴进来啦，就你那智商还在这说三道四，测测你的IQ

我怎么觉得是两块钱><

明显1块

这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
【我觉得这种测试其实只能证明谁的脑筋更独特而已，之前看过一个，说一对情侣还有一个老人还有一个病人什么的在等车的那题，具体记不得了，总之我想很多人都看过，下着大雨只有一两可以坐下三个人的车最后留下了那对情侣，医生什么的带着病人和老人走了，说这是最好的答案。这题是有说服力的，答案是很有谱的也是最好的一种情况，所以录取不录取大多数人都服了。】
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
【这答案我相信说服不了多少人】
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
【这个其实挺经济化的...】
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
【我不承认我是个傻子，但我总觉得这个答案真的是漏洞百出，怎么说都好，这么说并不是没道理，仔细想想也是个答案，在买东西卖东西方面本来就是个不确定的答案】
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；【这只能证明12年数学白学了，中国真是个教育失败的国家】
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；【这个的确很愚蠢】
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；【只是不属于傻子了，这么想的人太少了，第一次看到这道题的中学生第一答案大部分都会答2，因为现在学生的思考范围已经完全被框住了，根本没有任何突破可言，很多人都会说假设最开始10元最后买来买去卖来卖去手里变成了12元，所以赚了2元，实际上自己去买个这样的东西实际操作一下也是这个结果，可答案就不是这个，这种题说白了很没说服力，那这样的题出来考智商挺没劲的，不是说一道题就能肯定了一个人是天才，也不能否定这个人就是没智商，找点有说服力的题吧，不信可以自己去拿个东西卖一下试试，事实都可以扭曲到这种程度也难怪会有723动车事件了，现在的中国人早就和1949年的不一样了。】