红尘不倒师兄，
这是我个人建议，也不知道对不对，您参考就好。。。
1.睡觉问题：打坐后身体讯息会比较明显，因为我们的杂念比较没了，身体说什么听到了，建议困就睡吧！！
2.滑板，哈哈，刚好拿这个时间好好睡。。。
3.想女人问题，哈哈，（对不起，我这个哈哈好像太频繁了，您体谅下）我觉得这是大家都会有的啦，别太放在心上。。。不是打坐产生想女人，而是“想女人”念头“起”的时候，您可以“清清楚楚”了，以前没打坐就浑浑噩噩“不清不楚”。
那到底想女人好不好。。。这个如果都能戒了，那您就不是寻常的人啦。。。。呵呵

太极妈师兄：
今天交替着打坐30分钟，左腿能放下很低了，但右腿还是有点硬，只能勉强放平，但是坐的时候，明显能感觉到右腿跟部拉着睾丸到肚子一条隐痛。。这种现象表示我那一带本就不太健康吗？
多谢

红尘不倒师兄，
1.很好的“左腿能放下很低了”。。。有进步哦
2.右腿还是有点硬，只能勉强放平
建议就用不太痛的姿势打坐，不要交换了。。。先切入静心比较重要，别在坐姿上费心了
3.明显能感觉到右腿跟部拉着睾丸到肚子一条隐痛。。这种现象表示我那一带本就不太健康吗
呵呵，其实我们一出生就不停老化的，您说不太健康。。。所有器官都不太健康的，不过气机启动后，会先显现出身体最“不通”的地方先痛也是常有的，不然是应该要一关关痛了，通关，再痛了，再通关的。不过您就静心，让气去巡逻，去把身体“修理”好，别太担心了，加油。

我高中时阅读过《论\语》，后来也是那样干的，但是被那种“道\德\欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台\湾的小说，明白了一点点民\主的逻辑。后来读《道 德 经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台湾圣 言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南\怀\瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。


我高中时阅读过《论 语》，后来也是那样干的，但是被那种“道 德 欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台湾的小说，明白了一点点民 主的逻辑。后来读《道 德 经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台湾圣 言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。


我高中时阅读过《论 语》，后来也是那样干的，但是被那种“道 德 欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台湾的小说，明白了一点点民 主的逻辑。后来读《道 德 经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台湾圣 言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。
我现在已经觉得佛法真的是很有道理很有智慧的，除我没法见证的东西存疑外，其他我都很欣赏；然后佛祖当然很了不起，敬服。唯一的是，我还没遇到能折服我的僧人。如果遇到，也许我就正式皈依三宝了。也许也不，我不希望自己给自己贴上标签。。。说不清，也许，因缘际会。
但是，现在，我确实发现我的这种潜意识的贪婪，贪图优越感，无孔不入。好可怕。。是这样继续坚持打坐，继续读佛经，继续思考，直到有一天明悟吗？

我高中时阅读过《论 语》，后来也是那样干的，但是被那种“道德 欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台湾的小说，明白了一点点民 主的逻辑。后来读《道德经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台湾圣言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。
我现在已经觉得佛法真的是很有道理很有智慧的，除我没法见证的东西存疑外，其他我都很欣赏；然后佛祖当然很了不起，敬服。唯一的是，我还没遇到能折服我的僧人。如果遇到，也许我就正式皈依三宝了。也许也不，我不希望自己给自己贴上标签。。。说不清，也许，因缘际会。
但是，现在，我确实发现我的这种潜意识的贪婪，贪图优越感，无孔不入。好可怕。。是这样继续坚持打坐，继续读佛经，继续思考，直到有一天明悟吗？

我高中时阅读过《论语》，后来也是那样干的，但是被那种“道德欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台湾的小说，明白了一点点民主的逻辑。后来读《道德经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台湾圣言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。
我现在已经觉得佛法真的是很有道理很有智慧的，除我没法见证的东西存疑外，其他我都很欣赏；然后佛祖当然很了不起，敬服。唯一的是，我还没遇到能折服我的僧人。如果遇到，也许我就正式皈依三宝了。也许也不，我不希望自己给自己贴上标签。。。说不清，也许，因缘际会。
但是，现在，我确实发现我的这种潜意识的贪婪，贪图优越感，无孔不入。好可怕。。是这样继续坚持打坐，继续读佛经，继续思考，直到有一天明悟吗？

对不起，前面给和谐了，我不知道有没有发出来，结果就这样了。
太极妈师兄：
昨晚打坐的时候本来好好的，但是到后面，想到五贪“财、色、名、食、睡”的时候，其他都能看轻，但是我发现“名”我看不轻，那一下感觉腿好痛，就下坐了。
我发现自己真的很贪名，因为自己想法很多，所以看过很多书，又有了很多新的想法，也明白人与人是平等却不同的，彼此尊重是最起码的，彼此表达意见和交流是人与人之间关系的基础。但是我总是潜意识的想着表现自己，突出自己，以达成显示自己与众不同，优人一等的那种优越。
我是因为对这个教育体系、这个体制、这个国家、这个社会的下意识的抵触，然后坚持着去发现真相，阅读资料，开拓眼界，自问为什么，自己寻找答案，渐渐地，我与这个社会根本上不兼容了。我和周围的人从头到脚，从里到外都不一样。但是，越是不同，我越希望他们了解我的想法，但是连交流的基本共识都没有，所以总是不愉快。后来我就不说了，因为说了白说，好多东西只能自己去思考，自己去感悟才能真正的明白。但是有一样，我贪图那种优越感。
我很苦恼。我不知道怎么能搞定这种贪婪。
我高中时阅读过《论语》，后来也是那样干的，但是被那种“道德欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台\湾的小说，明白了一点点民\主的逻辑。后来读《道德经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台\湾圣言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。
我现在已经觉得佛法真的是很有道理很有智慧的，除我没法见证的东西存疑外，其他我都很欣赏；然后佛祖当然很了不起，敬服。唯一的是，我还没遇到能折服我的僧人。如果遇到，也许我就正式皈依三宝了。也许也不，我不希望自己给自己贴上标签。。。说不清，也许，因缘际会。
但是，现在，我确实发现我的这种潜意识的贪婪，贪图优越感，无孔不入。好可怕。。是这样继续坚持打坐，继续读佛经，继续思考，直到有一天明悟吗？

我高中时阅读过《论语》，后来也是那样干的，但是被那种“道德欲”折磨的不行，后来全部抛弃了。接触了台\\湾的小说，明白了一点点民\\主的逻辑。后来读《道德经》，虽然理解一点点，但是感觉太空玄了，很有道理，但是发现和生活联系不那么贴切。。后来偶然地来到“打坐”吧，真的是片新天地。现在我在读台\\湾圣言法师的《正信的佛教》，很有道理。我是那种很讲逻辑的人，虽然自己逻辑可能不完善，但是想说服我，得逻辑严密，没有漏洞。有漏洞，我就认为是在忽悠。我读你推荐的南怀瑾的书就没有感觉，经验性太多，逻辑性不强。圣言法师属于那种哲理性的讲佛，受益匪浅。