关于玉衣的报道，并未定论。只是有媒体称杨伯达等人围着玻璃罩走了一圈给出了鉴定。有媒体至于是啥媒体没人知道。因为这样作为第三人的杨伯达就必须到法院，但是就目前看来并未见此举。
所以以一个曾经是法律专业的学生来说，看新闻，看报道不要只片面的的看一部分，看自己想看的那部分。就像当年有宣传用一枚别针换的一幢楼一样。实际最后是啥涅，真正了解并且认真阅读整篇报道的都知道，是用一枚超大的艺术别针（工艺品别针）换得了一套两间的房子两年的使用权（也即居住权，说穿了免两年房租）。可是多少人却误传成了一枚回形针换得了一幢楼这样一个传说。

楼上，你未免太紧张了，这里不是新闻发布会，不是拍卖公司鉴定等待拍卖的现场，也不是古玉交易平台，更不是法庭。是大家闲来无事交流古玉心得的休闲吧.还是你的猫让人感觉轻松、悠闲和惬意！

楼上：看你年轻气盛，我就多说几句，在下不才认识两个现代最牛的玉雕大师（天工奖获得者）还是中国玉器委员会的主任，您感觉您对机器工和手工及砣工的认识比他们还会强吗？说起玉石的分辨和玉石上杂质和沁色的分辨，染色和自然沁色的分辨，跟您说中国地质大学的玉石专家讲起来头头是道。至于纹饰和断代故宫和北大清华考古的专家已经都达成文化共识，早已盖棺定论了。所以，大家在这里都是小学生。高兴很重要

绝对权威史树青先生隔着玻璃罩看了玉衣，说了句”真品。值24亿。”随从的杨伯达等四位专家也就随声认可了。古玉鉴定还有什么权威可言？还有什么标准可言？

古玉吧里的评论，仅仅是个人的好恶，没有权威。所以大家发言也应该轻松一些的好。何必让求大家给看看藏品的人灰心丧气，像做了坏事似的。顺便回复16楼，你的猫很可爱，懒散中带着睿智。这是什么品种的猫？

不管怎么说,自己花钱求得就是真东西,收藏假东西还当宝贝谁愿意,古玉吧是爱好古玉交流平台.

回复19楼：古玉鉴定从来不缺少专家和权威，缺少的是真诚和厚德载物的良心。其实哪行哪业又不是如此呢！

能上拍又如何，有人买吗？懂的人已经拥有，难道还能卖给不懂的人？

认识玉雕大师能代表啥涅~~~炫耀(⊙_⊙)？。呵呵，年轻气盛吧。╮(╯▽╰)╭不要太自信。等我问问那几个帮这修残件的是谁再说吧。

猫猫姐的火气好大，肯定海鲜多吃了

能啊，现在的拍卖市场乱象丛生。

为什么要拍艺术照，来几张普通放大的图，大家也好鉴赏一下。

古玉的精美和给人们心灵的冲击和慰藉是任何古玩都无法比拟的，既然爱上了它就不要悲观和丧气，坚信先人和我们的智慧。古玉吧已经有了一批很核心的会员，只要大家多多团结，古玉的未来会跟古玉吧一样越来越好的！